Hukuki Haberler(31)
- 8. Yargı Paketi ile getirilen hükümler
- İkinci el araç satış düzenlemesi Resmi Gazete’de yayımlandı
- Yargıtay’dan emsal niteliğinde ‘senet’ kararı
- Taşınmaz Simsarlığı (Gayrimenkul Danışmanlığı) Sözleşmesi Hukuki Mütalaa Özeti
- İhtiyaç (Gereksinim) Sebebiyle Tahliye?
- Tapuda değerini düşük gösterdiğiniz gayrimenkulü elinizden alabilirler
- 7. Yargı Paketi’nin detayları belli oldu!
- Yargıtay’dan ev sahibi ve kiracıları ilgilendiren emsal karar
Makaleler(16)
- Kat Karşılığı İnşaat Taahhüdü Sözleşmesi
- Ses Kaydının Hukuki Delil Olarak Değerlendirilmesi
- Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat Davası: Hukuki Değerlendirme ve Yargı Kararları Işığında İnceleme
- İnanç Sözleşmesi Nedir? Hukuki Dayanağı, Uygulama Alanları ve Yargıtay Kararları Işığında Değerlendirme
- Müteahhit Sözleşmeye Uymadı, Ne Yapmalıyım?
- Kira Hukuku – Tahliye Taahhütnamesi, Şartları, Tahliye süreci
- Önalım (Şufa) Hakkı
- Ölünceye Kadar Bakma Sözleşmesi
Resmi Gazete’de Bugün(1704)
- Resmi Gazete’de Bugün (12.02.2026)
- Resmi Gazete’de Bugün (11.02.2026)
- Resmi Gazete’de Bugün (10.02.2026)
- Resmi Gazete’de Bugün (09.02.2026)
- Resmi Gazete’de Bugün (08.02.2026)
- Resmi Gazete’de Bugün (07.02.2026)
- Resmi Gazete’de Bugün (06.02.2026)
- Resmi Gazete’de Bugün (05.02.2026)
Yargıtay Kararları(1147)
- Aracın satın alınmasından 2 yıl geçtikten sonra bile motor yağı yakmaya başlarsa, araç sahibi motorun yenisi ile değişmesi yerine aracın yenisi ile değiştirilmesini talep edebilir. Bu talep orantısız olmadığı gibi hakkın kötüye kullanılması niteliğinde de sayılmaz. Zira motor yenisi ile değiştirilirse bile araç değer kaybına uğrayacaktır.
- Tasarrufun iptali davasında verilen ihtiyati haciz kararı tedbir niteliğinde olduğundan, ihtiyati hacizlerin taşkın olması sebebiyle ve ayrıca teminatsız veya teminat karşılığında kaldırılmasına ilişkin taleplerde icra mahkemesi değil ihtiyati haciz kararını veren mahkeme görevlidir.
- Alacağı olmadığı halde, başkasına karşı icra takibi başlatan kişi aleyhine Manevi Tazminat davası açılabilir.
- Davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğu halde kendisini vekil ile temsil ettiren her bir davacı yönünden pay değerlerine göre ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmemesi hatalıdır.
- Kaşe imza ile imzalanmış çek, kambiyo vasfı taşımaz. Çekin ıslak imza ile imzalanması gerekir. Takibin iptali hukuka uygundur.
- Trafik kazası neticesinde araç sahibi tarafından; aracın ikinci el değerinin düşmesi sebebiyle “Değer Kaybı Tazminatı” ve ayrıca aracın tamirde kaldığı süre boyunca araçtan mahrum kalınması sebebiyle “Araç Mahrumiyeti Bedeli” (ikame araç bedeli) için tazminat talebinde bulunabilir. Araç sahibinin talepleri bakımından zamanaşımı süresi 2 yıldır.
- Aile konutu şerhi terkin edilmeden ortaklığın giderilmesine karar verilemez.
- Takdir edilen nafaka miktarının gelecek yıllarda arttırılması konusunda Yargıtay’ın yerleşik uygulamasına göre oran, TÜİK tarafından yayınlanan ÜFE oranında artışa karar verilmesidir. Artış tarihi, kararın kesinleştiği tarihtir. Takdir edilen nafaka miktarının gelecek yıllarda arttırılması konusunda Yargıtay’ın yerleşik uygulaması göz ardı edilerek TEFE-TÜFE ortalamasında artışa karar verilmesi doğru değildir.