Hukuki Haberler(31)
- 8. Yargı Paketi ile getirilen hükümler
- İkinci el araç satış düzenlemesi Resmi Gazete’de yayımlandı
- Yargıtay’dan emsal niteliğinde ‘senet’ kararı
- Taşınmaz Simsarlığı (Gayrimenkul Danışmanlığı) Sözleşmesi Hukuki Mütalaa Özeti
- İhtiyaç (Gereksinim) Sebebiyle Tahliye?
- Tapuda değerini düşük gösterdiğiniz gayrimenkulü elinizden alabilirler
- 7. Yargı Paketi’nin detayları belli oldu!
- Yargıtay’dan ev sahibi ve kiracıları ilgilendiren emsal karar
Makaleler(16)
- Kat Karşılığı İnşaat Taahhüdü Sözleşmesi
- Ses Kaydının Hukuki Delil Olarak Değerlendirilmesi
- Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat Davası: Hukuki Değerlendirme ve Yargı Kararları Işığında İnceleme
- İnanç Sözleşmesi Nedir? Hukuki Dayanağı, Uygulama Alanları ve Yargıtay Kararları Işığında Değerlendirme
- Müteahhit Sözleşmeye Uymadı, Ne Yapmalıyım?
- Kira Hukuku – Tahliye Taahhütnamesi, Şartları, Tahliye süreci
- Önalım (Şufa) Hakkı
- Ölünceye Kadar Bakma Sözleşmesi
Resmi Gazete’de Bugün(1698)
- Resmi Gazete’de Bugün (06.02.2026)
- Resmi Gazete’de Bugün (05.02.2026)
- Resmi Gazete’de Bugün (04.02.2026)
- Resmi Gazete’de Bugün (03.02.2026)
- Resmi Gazete’de Bugün (02.02.2026)
- Resmi Gazete’de Bugün (01.02.2026)
- Resmi Gazete’de Bugün (31.01.2026)
- Resmi Gazete’de Bugün (30.01.2026)
Yargıtay Kararları(1144)
- Davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğu halde kendisini vekil ile temsil ettiren her bir davacı yönünden pay değerlerine göre ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmemesi hatalıdır.
- Kaşe imza ile imzalanmış çek, kambiyo vasfı taşımaz. Çekin ıslak imza ile imzalanması gerekir. Takibin iptali hukuka uygundur.
- Trafik kazası neticesinde araç sahibi tarafından; aracın ikinci el değerinin düşmesi sebebiyle “Değer Kaybı Tazminatı” ve ayrıca aracın tamirde kaldığı süre boyunca araçtan mahrum kalınması sebebiyle “Araç Mahrumiyeti Bedeli” (ikame araç bedeli) için tazminat talebinde bulunabilir. Araç sahibinin talepleri bakımından zamanaşımı süresi 2 yıldır.
- Aile konutu şerhi terkin edilmeden ortaklığın giderilmesine karar verilemez.
- Takdir edilen nafaka miktarının gelecek yıllarda arttırılması konusunda Yargıtay’ın yerleşik uygulamasına göre oran, TÜİK tarafından yayınlanan ÜFE oranında artışa karar verilmesidir. Artış tarihi, kararın kesinleştiği tarihtir. Takdir edilen nafaka miktarının gelecek yıllarda arttırılması konusunda Yargıtay’ın yerleşik uygulaması göz ardı edilerek TEFE-TÜFE ortalamasında artışa karar verilmesi doğru değildir.
- Tebligatı alan kişinin şirket yetkilisinden sonra gelen kimse veya yetkili kişi olup olmadığı araştırılmaksızın doğrudan daima çalışana yapılan tebliğ işlemi usule aykırıdır.
- Kiracının ilamsız takip sonucunda 30 günlük süre içinde sadece ana kirayı ödeyip kesinleşen elektrik, su ve ortak giderler gibi yan giderleri ödememesiyle temerrüt gerçekleşmiş olup kiracının tahliyesine karar verilmesi gerekir.
- Kira sözleşmesi hafta sonuna denk gelirse kira sözleşmesinde kiranın ne zaman ödenmesi gerektiğine dair hüküm yer alsın veya almasın, ifa zamanı veya sürenin son günü, tatil gününe veya hafta sonuna rastlarsa ödeme süresi bugünü izleyen ve tatil olmayan ilk gün geçer.
Bize WhatsApp'tan ulaşın