T.C. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi Esas: 2017/1270Karar: 2020/7971K.T.: 01.12.2020 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 28/07/2015 gününde verilen dilekçe ile taşınmaz satış vaadinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 09/02/2016 günlü hükmün davacı vekili tarafından temyizi üzerine temyiz isteminin reddine ilişkin 21.10.2016 tarihli ek kararın Yargıtayca […]
Category: Yargıtay Kararları
Güncel Yargıtay, Danıştay, Anayasa Mahkemesi, KVKK kararları
İş mahkemesinde görülmekte olan işçi alacaklarına yönelik dava sırasında işverenin iflası hâlinde, 2004 sayılı Kanun’un 194. maddesi uyarınca davaya iş mahkemesinde devam edilir. İşverenin, işçi alacaklarına ilişkin dava açılmadan önce iflası hâlinde ise davanın asliye ticaret mahkemesinde görülmesi gerekir.
T.C. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi Esas: 2025/8172Karar: 2026/1079K.T.: 10.02.2026 MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2429 E., 2025/1062 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 32. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/749 E., 2023/285 K. Bölge Adliye Mahkemesi davacı vekili ile davalı … İnş. Taah. ve San. Tic. AŞ (… Şirketi) vekili tarafından temyiz […]
Profilin herkese açık olması, fotoğrafların izinsiz alınıp başka yerde paylaşılmasına rıza gösterildiği anlamına gelmez.
T.C. Yargıtay 12. Ceza Dairesi Esas: 2023/2695Karar: 2025/4315K.T.: 12.05.2025 MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/314 E., 2022/1619 K. SUÇ : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun kabulü ile; İlk derece mahkemesi kararı kaldırılarak kurulan mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf […]
Kesin vade varsa temerrüt ve faiz için ayrıca bir ihtara gerek yoktur.
T.C. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Esas: 2025/404Karar: 2026/254K.T.: 15.04.2026 MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/439 E., 2025/25 K. ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 13.06.2024 tarihli ve 2024/1114 Esas, 2024/6266 Karar sayılı BOZMA kararı Taraflar arasındaki itirazın kaldırılması isteminden dolayı yapılan inceleme sonunda İlk Derece Mahkemesince istemin kabulüne karar verilmiştir. Kararın borçlu vekili tarafından […]
Basit yargılama usulüne tabi olan davalara (İcra mahkemesinde görülenler hariç) adli tatilde bakılmayacaktır. Başka bir ifade ile basit yargılama usulüne tabi davalar da adli tatile tabi olacaktır. Adli tatilde bakılmayan iş ve davalarla ilgili sürelerin sonu, adli tatil dönemine rastlarsa, bu süreler adli tatilin bittiği günden itibaren bir hafta daha uzatılmış sayılır.
T.C. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi Esas: 2021/13085Karar: 2022/3782K.T.: 16.03.2022 ÖZET Dava, Kurum işleminin iptali, borçlu olmadığının tespiti, kesilen yaşlılık aylıklarının yasal faiziyle iadesi istemine ilişkindir. Söz konusu dava niteliği itibariyle kurum işleminin iptali istemine yönelik olup, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 103. maddesi kapsamında adli tatilde görülebilecek nitelikte bir dava değildir. Diğer yandan söz konusu davanın ivedi […]
Kiracı borçluya gönderilen ihtarlı ödeme emrine karşı borçlu kiracının yedi günlük süre içerisinde itiraz etmemiş olmasıyla ödeme emrinde istenen kira borç kesinleşir ise de; taşınmazın tahliyesini sağlayacak temerrüdün oluşması bakımından söz konusu borcun otuz gün içinde ödenip ödenmediği araştırılmalıdır.
T.C. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Esas: 2017/2340Karar: 2021/261K.T.: 16.03.2021 ÖZET Dava, kesinleşen icra takibi nedeniyle tahliye istemine ilişkindir. Uyuşmazlık; alacaklı tarafından kira alacağının tahsili amacıyla tahliye talepli olarak başlatılan ilamsız icra takibinde, borçlunun temerrüde düşüp düşmediğinin tespiti için takip talebine konu edilen “ekli kira sözleşmesi içeriğine göre bakiye kalan 1.456,00TL kira alacağı”nın ödeme emri tebliğinden itibaren 30 […]
Yanlış iban numarasına eft talimatı verilmesi sebebiyle görülen uyuşmazlıkta husumetin verilen eft talimatına göre işleme aracılık eden davalı bankaya değil, hatalı olduğu iddia edilen işlemin alıcısına yöneltilmesi gerekir.
T.C. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Esas: 2016/4596Karar: 2017/2564K.T.: 29.03.2017 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın husumet nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R – Davacı vekili, dava dışı İnşaat isimli bir şahıs […]
Takibe dayanak ilam feragat ile ortadan kalktığından hacizler harçsız kaldırılır.
T.C. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi Esas: 2025/8504Karar: 2026/405K.T.: 02.02.2026 MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm […]
Yazılı delil bulunmadığı durumlarda, taraflar arasındaki uyuşmazlığın tümünü kanıtlamaya yeterli olmasa da, karşı tarafın elinden çıkmış ve inançlı işlemin varlığına kaanat sağlayan delil başlangıcı niteliğinde bir belge varsa, inançlı işlem HMK 202. maddesi uyarınca tanık dahil her türlü delille ispat edilebilir.
T.C. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Esas: 2019/799Karar: 2022/911K.T.: 14.06.2022 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki “tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde taşınmazın yarı bedelinin tahsili, bunun da olmaması durumunda sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin karar, davalılar vekillerinin temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk […]
Kira sözleşmesinde taraf olmayan eşin, TMK 194 kapsamında sonradan kiraya veren bildirim yaparak sözleşmeye taraf haline gelmesi, daha önce verilmiş tahliye taahhütnamesinin geçerliliğini etkilemez.
T.C. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Esas: 2025/3374Karar: 2025/4997K.T.: 20.10.2025 ÖZET Aile konutu olarak eşlerin birlikte kiralama yaptıklarında her iki eşin birlikte taahhüt vermeleri veya bir eşin verdiği tahliye taahhüdüne diğer eşin açıkça rızasının (muvafakatinin ) olması gerekir. Kira sözleşmesinin eşlerden biri tarafından yapılması sonrasında diğer eşin kiraya verene yapacağı aile konutu bildirimi sonrasında her iki eş birlikte […]
Bize WhatsApp'tan ulaşın