Aygüneş Hukuk Bürosu Bilgi Bankası Law Firm | Kuşadası Söke Aydın https://validator.w3.org/feed/docs/rss2.html Resmi Gazete’de Bugün (14.06.2026) Resmi Gazete’de Bugün (13.06.2026) Resmi Gazete’de Bugün (10.05.2026) Yazılı delil bulunmadığı durumlarda, taraflar arasındaki uyuşmazlığın tümünü kanıtlamaya yeterli olmasa da, karşı tarafın elinden çıkmış ve inançlı işlemin varlığına kaanat sağlayan delil başlangıcı niteliğinde bir belge varsa, inançlı işlem HMK 202. maddesi uyarınca tanık dahil her türlü delille ispat edilebilir. Meskeniyet iddiası bir haczedilmezlik şikayeti olup; mahcuzun değerini borçlunun haline münasip alabileceği meskenin değerinin haciz tarihi itibariyle yapılması gerekir. Resmi Gazete’de Bugün (10.06.2026) Resmi Gazete’de Bugün (03.06.2026) Sigorta şirketine yazılı başvuru yapılmadan arabuluculuk başvurusu yapılması halinde KTK m.97 uyarınca sigorta şirketine yazılı başvuruya ilişkin dava şartının da yerine getirildiğinin kabulü gerekir. Resmi Gazete’de Bugün (09.06.2026) Cevap dilekçesinde ileri sürülmeyen bir delile sonradan ıslah dilekçesi sunularak dayanılabilir. Resmi Gazete’de Bugün (11.06.2026) Şirketin temsilcisi tarafından senede atılan imzanın, şirketin unvanı yada kaşesi üzerinde bulunması zorunlu değildir. Resmi Gazete’de Bugün (04.06.2026) Resmi Gazete’de Bugün (08.06.2026) Resmi Gazete’de Bugün (07.06.2026) Resmi Gazete’de Bugün (06.06.2026) Davacı işçinin ve beyanı hükme esas alınan tanığın, davalı şirketin farklı projelerinde çalışmış olması ve tanık işçi ile davacı işçinin aynı projede görev yapmaması halinde tanığın beyanlarına itibar edilmemelidir. İnançlı işlemin ispatı için yazılı delil zorunludur. Yazılı delilden anlaşılması gereken tarafların imzalarını taşıyan belgedir. Ortak konuta kurulan gizli kameradan elde edilen deliller; boşanma davasında zinanın ispatı için hukuka uygun delil değildir. Resmi Gazete’de Bugün (05.06.2026) Resmi Gazete’de Bugün (26.05.2026) Resmi Gazete’de Bugün (15.06.2026) Resmi Gazete’de Bugün (12.06.2026) Resmi Gazete’de Bugün (02.06.2026) Resmi Gazete’de Bugün (31.05.2026) Resmi Gazete’de Bugün (24.05.2026) Resmi Gazete’de Bugün (25.05.2026) Muhdesatın tespiti davasında dava değeri, zemin bedeli hariç, davalının payına isabet eden muhdesat değeri olup, harç ve vekalet ücreti de bu miktara göre belirlenmelidir. Kira sözleşmesinde; kiracının boya badanadan sorumlu olduğuna dair bir hüküm yoksa tahliye nedeniyle boşaltılan binada olağan yıpranma kapsamındaki boya badana masraflarından kiracı sorumlu değildir. Resmi Gazete’de Bugün (23.05.2026) Resmi Gazete’de Bugün (01.06.2026) Resmi Gazete’de Bugün (21.05.2026) Dava, arabulucuya başvurmadan açılmışsa, mahkemece davacıya eksikliği gidermesi için herhangi bir süre verilmeksizin ya da herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilir. ANCAK, Görevsizlik kararından sonra dosya görevli mahkemenin esasına kaydedilmesinden önce arabuluculuk başvurusunda bulunularak başvurunun sonuçlandırıldığı gözetildiğinde davanın usulden reddine karar verilerek arabuluculuk ve dava sürecinin yeniden başlatılmasının usul ekonomisi ilkesine de aykırı olacağı ortadadır. Resmi Gazete’de Bugün (20.05.2026) Resmi Gazete’de Bugün (19.05.2026) Kamulaştırma bedeli tespit davalarında davalının talebi aranmaksızın kamu alacaklarına uygulanan en yüksek faiz oranının uygulanması gerekir. Resmi Gazete’de Bugün (17.05.2026) Anılan İçtihadı Birleştirme Kararı, sadece miras bırakanın tapulu taşınmazlarının devir ve temliklerinde yapmış olduğu muvazaalı işlemler için geçerlidir. 2918 sayılı Kanun gereğince trafik siciline tescili zorunlu araçlar dışındaki araçlar ve taşınır mallar ile tapuya kayıtlı olmayan taşınmazların temliklerinde ise gizli bağış sözleşmesi şekle bağlı olmayıp geçerlidir ve zilyetliğin devri ile mülkiyet karşı tarafa geçmektedir. Resmi Gazete’de Bugün (18.05.2026) Kira sözleşmesinde taraf olmayan eşin, TMK 194 kapsamında sonradan kiraya veren bildirim yaparak sözleşmeye taraf haline gelmesi, daha önce verilmiş tahliye taahhütnamesinin geçerliliğini etkilemez. Resmi Gazete’de Bugün (22.05.2026) İİK.m.36 uyarınca yatan nakit teminat, ihtiyati haciz, ihtiyati tedbir vb. NAKDİ TEMİNATLARIN NEMALANDIRILMASINA dair icra iflas kanununda bir düzenleme yoktur. Resmi Gazete’de Bugün (16.05.2026) Resmi Gazete’de Bugün (13.05.2026) Borçlu olarak eklenen üçüncü kişinin hak ve alacaklarının, yine mallarına haczi için üçüncü kişilere haciz ihbarnamesi gönderilmesi mümkün değildir. Resmi Gazete’de Bugün (12.05.2026) Kiracı kira sözleşmesini sona erdirmek istiyorsa, kira süresinin bitiminden en az 15 gün önce kiraya verene yazılı olarak feshi bildiriminde bulunmaması halinde, kira süresi 1 yıl daha uzar ve kira ödeme sorumluluğu devam eder. Bu halde kiracı taşınmazı tahliye ettiğini ve kira borcundan sorumlu olmadığını iddia edemez. Resmi Gazete’de Bugün (14.05.2026) Resmi Gazete’de Bugün (11.05.2026) Resmi Gazete’de Bugün (15.05.2026)