T.C. Anayasa Mahkemesi Esas: 2025/156Karar: 2026/131K.T.: 04.06.2026 ÖZET 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 175. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “…süresiz olarak…” ibaresinin Anayasa’nın 2., 10., 20., 35. ve 41. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir. İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Antalya 12. Aile Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 175. maddesinin birinci […]
Articles Tagged: kuşadası boşanma avukatı
Tarafların anlaşmalı boşanma davası sırasında vermiş oldukları “Mal tasfiyesi talebimiz yoktur” şeklindeki imzalı beyanları, mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak taleplerinden feragat ettiklerine dair kayıtsız, şartsız ve açık irade beyanı niteliği taşımaz.
T.C. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Esas: 2025/6039Karar: 2026/4692Karar Tarih: 28.04.2026 MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/135 E., 2025/609 K. DAVA TÜRÜ : Mal Rejiminin Tasfiyesinden Kaynaklanan Alacak İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 17. Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/962 E., 2023/662 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk […]
Tarafların ortak ikametgahı İzmir’de olsa bile başka bir ildeki sığınma evinde kalan kadın, sığınma evinin olduğu yer aile mahkemesinde de boşanma davası açabilir.
T.C. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Esas: 2019/6501Karar: 2019/11415K.T.: 13.11.2019 ÖZET Boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir (TMK m. 168). Somut olaya bakıldığında, davacı kadının Gaziantep Kadın Sığınma evinde iken 25.10.2017 tarihinde boşanma davası açtığı, davacı kadının içinde bulunduğu bu koşullara göre, […]
Ortak konuta kurulan gizli kameradan elde edilen deliller; boşanma davasında zinanın ispatı için hukuka uygun delil değildir.
T.C. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Esas: 2023/7996Karar: 2024/5004K.T.: 27.06.2024 ÖZET Uyuşmazlık, taraflarca açılan karşılıklı boşanma davalarında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik bulunup bulunmadığı, geçimsizlik var ise kusurun kimden kaynaklandığı, erkeğin zina hukuki sebebine dayalı davasının kabulü için gerekli şartların gerçekleşip gerçekleşmediği, erkek yararına manevî tazminata hükmedilmesi için gerekli şartların […]
Erkeğe ve kadına takılan/verilen ve ekonomik değer taşıyan her şey kural olarak kime takıldıysa ona aittir.
T.C. Yargıtay 2. Hukuk DairesiEsas: 2023/5704Karar: 2024/2402K.T.: 04.04.2024 MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/766 E., 2023/834 K. KARAR : Başvurunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas 1. Aile Mahkemesi SAYISI : 2020/426 E., 2023/36 K. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her […]
Boşanmada kadının sosyal güvencesi bulunan bir işte çalıştığı, düzenli gelirinin bulunduğu gelir düzeyinin erkek ile birbirine denk olduğu anlaşılması halinde kadın için yoksulluk nafakasına hükmedilemez.
T.C. Yargıtay 2. Hukuk DairesiEsas: 2021/8115Karar: 2021/7398K.T.: 19.10.2021 ÖZET: Davalı-karşı davacı kadının sosyal güvencesi olan bir işte çalıştığı, düzenli gelirinin bulunduğu ve davacı-karşı davalı erkek ile gelir düzeylerinin birbirine denk olduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesi koşulları oluşmadığı halde, davalı-karşı davacı kadın yararına yoksulluk nafakasına karar verilmesi doğru olmamış ve bozmayı gerektirmiştir ve mahkemece bozma ilamına uyulmasına […]
“Nafaka” açıklaması dışında açıklamasız olarak gönderilen birtakım ücretlerin anne tarafından örneğin çocuğun eğitim giderlerine aktardığının ispatı halinde, baba tarafından gönderilen bu açıklamasız tutarlar ahlaki ödevlerin ifası niteliğinde olup nafaka borcundan mahsup edilemez.
T.C. Yargıtay 2. Hukuk DairesiEsas: 2022/5396Karar: 2022/6165K.T.: 22.06.2022 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Menfi Tespit Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı, davalı tarafından birikmiş iştirak nafakasının tahsili amacıyla hakkında icra takibi başlatıldığını, ancak kendisinin nafaka borcu […]
Eşi hasta halde iken terk etmek duygusal şiddet oluşturmaktadır ve boşanma sebebidir.
T.C. Yargıtay 2. Hukuk DairesiEsas: 2011/18709Karar: 2011/16863K.T.: 24.10.2011 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Yapılan soruşturma, toplanan delillerle davalının, hasta haldeyken eşini terkettiği, “ben onunla parası için evlendim” şeklinde sözler söylediği ve evlilik birliğine ilişkin yasal görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Bu halde […]
Boşanma davasının açıldığı tarihten bir yıl içerisinde elden çıkarılan tüm mallar paylaşıma girer. Bu sürede eşlerin olağandışı devirleri mal kaçırma sayılır.
T.C. Yargıtay 8. Hukuk DairesiEsas: 2014/1703Karar: 2015/7288K.T.: 31.03.2015 … ile … aralarındaki katılma alacağı, ziynet alacağı davasının reddine dair ….. Aile Mahkemesi’nden verilen 04.10.2013 gün ve 1186/876 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Davacı vekili, tarafların 2007 yılında evlendiklerini, müvekkiline ait muhtelif ziynet eşyaları ile evlilik birliği içerisinde tasarruf […]
Kendi isteğiyle işinden ayrılan kadın lehine yoksulluk nafakasına hükmedilmesi hukuka aykırıdır.
T.C. Yargıtay 2. Hukuk DairesiEsas: 2018/6836Karar: 2019/7645K.T.: 24.06.2019 ÖZET: 27.11.2019 tarihinde www.sabah.com.tr’de “İşten çıkan kadına nafaka yok! Yargıtay: İstifa eden kadına nafaka verilmez” başlığıyla çıkan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Kararı. Yüksek mahkeme, çalıştığı işyerinden kendi isteğiyle çıkan kadına nafaka verilemeyeceğine hükmetti. Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına-kısmen onanmasına dair Dairemizin 18.04.2018 gün ve 2016/15634-2018/5203 sayılı […]
Bize WhatsApp'tan ulaşın