T.C YARGITAY 14.Ceza DairesiE: 2017/379K: 2017/1223K.T: 08/03/2017 Özet: Mağdureye değişik zamanlarda cinsellikle ilgili sorular sormak , cep telefonundan porno izletmeye çalışmak zincirleme şekilde cinsel taciz suçunu oluşturur. Dava ve Karar: Sanık … hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı ve cinsel taciz suçlarından yapılan yargılama sonucunda çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine […]
All posts by ayguneshukuk
Eşinin Maaşını Almak Kusurlu Davranış mıdır
T.C. Yargıtay 2. Hukuk DairesiEsas: 2021/72Karar: 2021/1765K.T.: 01/03/2021 Özet: Erkeğin, eşinin maaşını alması, ekonomik şiddet kapsamında kusurlu davranış kabul edilir. MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk DairesiDAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından, karşı davanın kabulü, kusur belirlemesi, […]
Evlilik Öncesi Dönemde Kadının İntihar Teşebbüsünde Bulunması
T.C. Yargıtay 2. Hukuk DairesiEsas: 2020/7060Karar: 2021/1890K.T.: 03/03/2021 Özet: Evlilik öncesi dönemde kadının intihar teşebbüsünde bulunması boşanma davasında kadına kusur olarak yüklenemez. MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından erkeğin davasının kabulü, […]
Sanığın Eşi Vefat Ettikten Sonra Dünyaya Gelen Eşinin Yeğenine Cinsel İstismarda Bulunması
T.C YARGITAY 14.Ceza DairesiE: 2019/4360K: 2020/333K.T:13/01/2020 Özet: Sanığın eşi vefat ettikten sonra dünyaya gelen eşinin yeğenine cinsel istismarda bulunması eyleminde mağdur arasında hısımlık kalmadığından sanık hakkında fazla ceza tayini isabetsizdir. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği […]
Sanığın, Kendisine İki Metre Mesafede Bulunan Mağduru Silahıyla Rahatlıkla Vurma İmkanına Sahipken Tavana Ateş Etmesi, Silahla Tehdit
T.C YARGITAY Ceza Genel KuruluE: 2012/1-940K: 2013/139K.T: 09/04/2013 Özet: Sanığın, aralarında öldürmeyi gerektirecek bir husumet olmayan ve kendisine iki metre mesafede bulunan mağduru silahıyla rahatlıkla vurma imkanına sahipken, yerdeki mağdur yerine tavana ateş etmekten ibaret olan eylemi kasten öldürmeye teşebbüs değil, silahla tehdit suçunu oluşturur. Dava: Sanık B. ‘ın kasten öldürme suçuna teşebbüsten 5237 sayılı […]
Sanığın Boşanma Aşamasında Olduğu Eşine Ve Aynı Evde İkamet Eden Kayınbiraderine Tek Bir Zarf İçerisine Konulmuş İki Ayrı Tehdit İçerikli Mektup Göndermesi, Zincirleme Tehdit
T.C YARGITAY Ceza Genel KuruluE:2015/100K:2018/541K.T:15/11/2018 Özet: Sanığın boşanma aşamasında olduğu eşine ve aynı evde ikamet eden kayınbiraderine tek zarf içerisine konulmuş iki ayrı tehdit içerikli mektup gönderdiği olayda, aynı suç birden fazla kişiye tek bir fiille işlendiğinden zincirleme tehdit hükümleri uygulanır. Tehdit suçundan sanık …’ün TCK’nın 106/1. maddesinin ilk cümlesi, 43, 62 ve 58. maddeleri […]
Sanığın Kendisi Hakkında İcra Takibi Yapan Kişiyi Arayarak “İcra Takibini Geri Almazsan, Silahı Hazırladım, Sizi Öldürürüm” Demesi Basit Tehdit
T.C YARGITAY 4.Ceza DairesiE:2014/14373K:2016/13047K.T:03/10/2016 Özet: Sanığın kendisi hakkında icra takibi yapan kişiyi arayarak “icra takibini geri almazsan silahı hazırladım, sizi öldürürüm” demesi silahla tehdit suçunu değil TCK 106/1.1 cümle kapsamındaki basit tehdit suçunu oluşturur. Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri […]
Anlaşmalı Boşanmadaki İrade Beyanlarından Dönmek Mümkün müdür
T.C. Yargıtay 2. Hukuk DairesiEsas: 2020/4096Karar: 2020/5051K.T.: 22/10/2020 Özet: Anlaşmalı boşanma yönünde oluşan karar kesinleşinceye kadar eşlerin; gerek boşanmanın mali sonuçları, gerekse çocukların durumu hususundaki irade beyanlarından dönmesi mümkündür. Bu hâlde davanın çekişmeli boşanma davası olarak görülmesi gerekir. MAHKEMESİ : Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm […]
Geliri ve Serveti Olmayan ve Mecburi Askerliğe Giden Kişi Nafakadan Sorumlu mudur
T.C. Yargıtay 2. Hukuk DairesiEsas: 2016/20858Karar: 2018/8072K.T.: 26.06.2018 Özet: Geliri ve serveti olmayan ve mecburi askerliğe giden kişi nafakadan sorumlu tutulamaz. MAHKEMESİ : Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiDAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, kadının kabul edilen davası, kusur belirlemesi, kendisinin reddedilen tazminat talepleri, […]
Düğünde Takılan Çeyrek Altınların Kime Ait Olduğu İspat Edilemiyorsa Ne Yapılır
T.C. Yargıtay 8. Hukuk DairesiEsas: 2020/944Karar: 2020/5388K.T.: 24/09/2020 Özet: Düğünde takılan çeyrek altınların kime ait olduğu ispat edilemiyorsa eşlerin paylı mülkiyetinde olduğunun kabulü gerekir. MAHKEMESİ : Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ : Eşya, Ziynet ve Katılma Alacağı Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiş olup hükmün […]
Bize WhatsApp'tan ulaşın