Hukuki Haberler(31)
- 8. Yargı Paketi ile getirilen hükümler
- İkinci el araç satış düzenlemesi Resmi Gazete’de yayımlandı
- Yargıtay’dan emsal niteliğinde ‘senet’ kararı
- Taşınmaz Simsarlığı (Gayrimenkul Danışmanlığı) Sözleşmesi Hukuki Mütalaa Özeti
- İhtiyaç (Gereksinim) Sebebiyle Tahliye?
- Tapuda değerini düşük gösterdiğiniz gayrimenkulü elinizden alabilirler
- 7. Yargı Paketi’nin detayları belli oldu!
- Yargıtay’dan ev sahibi ve kiracıları ilgilendiren emsal karar
Makaleler(15)
- Ses Kaydının Hukuki Delil Olarak Değerlendirilmesi
- Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat Davası: Hukuki Değerlendirme ve Yargı Kararları Işığında İnceleme
- İnanç Sözleşmesi Nedir? Hukuki Dayanağı, Uygulama Alanları ve Yargıtay Kararları Işığında Değerlendirme
- Müteahhit Sözleşmeye Uymadı, Ne Yapmalıyım?
- Kira Hukuku – Tahliye Taahhütnamesi, Şartları, Tahliye süreci
- Önalım (Şufa) Hakkı
- Ölünceye Kadar Bakma Sözleşmesi
- Vasiyetname, Vasiyetnamenin Tenfizi ve Vasiyetnamenin İptali
Resmi Gazete’de Bugün(1585)
- Resmi Gazete’de Bugün (14.10.2025)
- Resmi Gazete’de Bugün (13.10.2025)
- Resmi Gazete’de Bugün (12.10.2025)
- Resmi Gazete’de Bugün (11.10.2025)
- Resmi Gazete’de Bugün (10.10.2025)
- Resmi Gazete’de Bugün (09.10.2025)
- Resmi Gazete’de Bugün (08.10.2025)
- Resmi Gazete’de Bugün (07.10.2025)
Yargıtay Kararları(1071)
- Temyiz hakkının belirlenmesinde karar tarihindeki parasal sınır esas alınır. Sonradan yürürlüğe giren 7550 sayılı kanun ile HMK ek 1. Maddesinde yapılan değişiklik geriye yürüyemez ve tamamlanmış usul işlemlerini etkilemez.
- Sanığın; suç tarihinden sonra kesinleşen mahkumiyet hükmüne dayanılarak sabıkalı kabul edilmesi nedeniyle takdiri indirim uygulanmaması hukuka aykırıdır.
- Araç sürücüsü tam kusurlu olsa bile, davacıların ölenin salt mirasçısı sıfatıyla değil, destekten yoksun kalan üçüncü kişi sıfatıyla açtığı davada sigorta şirketi destekten yoksun kalma tazminatından sorumludur.
- Zili çalıp “açın” diye bağırarak “kapıyı yumruklamak” konut dokunulmazlığını ihlal suçudur.
- Dava dilekçesinde davanın belirsiz alacak olduğu açıkça belirtilmese de bilirkişi raporundan sonra tamamlama harcı ödenip bedel artırım dilekçesi sunulduğundan davanın belirsiz alacak olarak açıldığının kabulü gerekir.
- Tapuda 65 yaş üstü kişinin sağlık raporu olmadan yaptığı satış geçerli mi?
- İnanç ilişkisi ancak, yazılı delille kanıtlanabilir. Bu yazılı delil, tarafların getirecekleri ve onların imzalarını taşıyan bir belge olmalıdır. Kısaca, inanç ilişkisinin varlığını kabul edebilmek için yazılı bir sözleşmenin varlığı şarttır.
- Trafik kazası sonrasında “araç mahrumiyet bedeli” talep edebilmek için, davacının kazalı aracı yerine araç kiralamış olması şart değil.