Aracın satın alınmasından 2 yıl geçtikten sonra bile motor yağı yakmaya başlarsa, araç sahibi motorun yenisi ile değişmesi yerine aracın yenisi ile değiştirilmesini talep edebilir. Bu talep orantısız olmadığı gibi hakkın kötüye kullanılması niteliğinde de sayılmaz. Zira motor yenisi ile değiştirilirse bile araç değer kaybına uğrayacaktır.

T.C. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Esas:2025/259Karar:2025/594K.T.:01.10.2025 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2023/278 E., 2023/503 K. ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 21.11.2022 tarihli ve 2022/6935 Esas, 2022/8760 Karar sayılı BOZMA kararı Taraflar arasındaki ayıplı malın misli ile değiştirilmesi, onarım ya da bedelin iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Ankara 12. Tüketici Mahkemesince verilen […]

Read More

Tasarrufun iptali davasında verilen ihtiyati haciz kararı tedbir niteliğinde olduğundan, ihtiyati hacizlerin taşkın olması sebebiyle ve ayrıca teminatsız veya teminat karşılığında kaldırılmasına ilişkin taleplerde icra mahkemesi değil ihtiyati haciz kararını veren mahkeme görevlidir.

T.C. Yargıtay . Hukuk Dairesi Esas:2024/432Karar:2024/5207K.T.:22.05.2024 MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi DAVACI/ŞİKAYETÇİ/3. KİŞİ : … Akaryakıt Ürünleri Nakliyat Sanayi Ticaret Limited Şirketi DAVALI/ALACAKLI : … Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi üçüncü kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş […]

Read More

Alacağı olmadığı halde, başkasına karşı icra takibi başlatan kişi aleyhine Manevi Tazminat davası açılabilir.

T.C. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Esas:2017/468Karar:2019/3486K.T.:20.06.2019 ÖZET Salt davacıya zarar vermek amacıyla haciz işleminin yapıldığı başka bir ifade ile takibin haksız ve kötü niyetli olduğu söylenemez. Şu durumda, koşulları oluşmayan manevi tazminat isteminin tümden reddine karar verilmesi gerekir. MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalılar … ve diğerleri aleyhine 27/12/2012 gününde […]

Read More

Resmi Gazete’de Bugün (09.02.2026)

YÜRÜTME VE İDARE BÖLÜMÜ YÖNETMELİKLER –– Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Üçüncü Nesil Güneş Hücreleri Uygulama ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği –– Karadeniz Teknik Üniversitesi Heyelan Uygulama ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği –– Ostim Teknik Üniversitesi Ön Lisans ve Lisans Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik İLÂN BÖLÜMÜ a – Yargı İlânları b – Artırma, Eksiltme […]

Read More

Resmi Gazete’de Bugün (07.02.2026)

YÜRÜTME VE İDARE BÖLÜMÜ YÖNETMELİK –– Açık Alanda Kullanılan Teçhizat Tarafından Oluşturulan Çevredeki Gürültü Emisyonu ile İlgili Yönetmelik (2000/14/AT)’te Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik İÇTÜZÜK –– Danıştay İçtüzüğünde Değişiklik Yapılmasına Dair İçtüzük TEBLİĞLER –– Ortam Isıtıcılarının ve Ayrı İlgili Kumandaların Çevreye Duyarlı Tasarım Gerekliliklerine Dair Tebliğ (2024/1103/AB) (SGM-2026/1) –– Elektrik Giriş Gücü 125 W ile 500 […]

Read More

Kat Karşılığı İnşaat Taahhüdü Sözleşmesi

Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmelerinde Tarafların Hakları, Yükümlülükleri ve Uygulamada Dikkat Edilmesi Gerekenler Türkiye’de özellikle konut ihtiyacının artması, şehirleşmenin hızlanması ve arsa maliyetlerinin yükselmesiyle birlikte kat karşılığı inşaat taahhüdü sözleşmeleri uygulamada oldukça yaygın hâle gelmiştir. Bu sözleşme türü, arsa sahiplerinin arsalarını satmadan değerlendirmesine imkân tanırken, yüklenicilerin de yüksek arsa bedelleri ödemeden inşaat yapabilmesini sağlamaktadır. Bu yönüyle […]

Read More

Davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğu halde kendisini vekil ile temsil ettiren her bir davacı yönünden pay değerlerine göre ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmemesi hatalıdır.

T.C. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Esas:2020/589Karar:2021/1102K.T.:01.03.2021 ÖZET Somut olayda, dava konusu 213 ada 23 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki toplam değeri 178.442 TL, davacıların payına isabet eden kısmın değeri ise 66.916,01 TL olduğuna göre bu değer üzerinden karar ve ilam harcı ile vekalet ücreti hesaplanması gerekirken dava konusu olmayan 495 ada 3 parsel sayılı taşınmazın […]

Read More

Resmi Gazete’de Bugün (06.02.2026)

YÜRÜTME VE İDARE BÖLÜMÜ ATAMA KARARLARI –– Cumhurbaşkanlığı Tarafından Yapılan Atamalar Hakkında Kararlar (Karar: 2026/44, 45, 46, 47, 48, 49, 50) YÖNETMELİKLER –– Rüzgâr Gücü İzleme ve Tahmin Merkezine Bağlantı Yönetmeliği –– Serbest Bölgeler Uygulama Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik –– Yükseköğretimde Uygulamalı Eğitimler Çerçeve Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik TEBLİĞLER –– Gümrük Genel Tebliği […]

Read More

Kaşe imza ile imzalanmış çek, kambiyo vasfı taşımaz. Çekin ıslak imza ile imzalanması gerekir. Takibin iptali hukuka uygundur.

T.C. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi Esas:2023/8887Karar:2024/1561K.T.:21.02.2024 ÖZET Takibe konu çekte yer alan kaşe imzanın borçlunun elinden çıkmış ıslak imza olmaması halinde, imza unsurunu içermeyen takip konusu çek, kambiyo senedi vasfını haiz çek niteliğinde olmayacağından, İİK’nın 170/a-2. maddesi gereğince istemin kabulü ile takibin iptaline karar verilmesi ve bu halde İİK’nın 170/a. maddesinde tazminat ve para cezası […]

Read More

Trafik kazası neticesinde araç sahibi tarafından; aracın ikinci el değerinin düşmesi sebebiyle “Değer Kaybı Tazminatı” ve ayrıca aracın tamirde kaldığı süre boyunca araçtan mahrum kalınması sebebiyle “Araç Mahrumiyeti Bedeli” (ikame araç bedeli) için tazminat talebinde bulunabilir. Araç sahibinin talepleri bakımından zamanaşımı süresi 2 yıldır.

T.C. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Esas:2025/1216Karar:2025/4563K.T.:06.10.2025 MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/2050 E., 2025/53 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : (Kapatılan)Ankara 13. Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2023/45 E., 2023/604 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön […]

Read More