7201 sayılı tebligat kanununun 7/a maddesi uyarınca, elektronik tebligat muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılır. Bu hüküm, UETS ve KEP adreslerine yapılan tebligatlar bakımından da aynen uygulanır.

T.C. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Esas:2025/13386Karar:2026/523K.T.:13.01.2026 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2025/362 D.İş -2025/362 K. SAYISI : 2024/İHK-86782 SAYISI : K-2024/436182 İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 7/a maddesinde elektronik yolla tebligatın, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış […]

Read More

Resmi Gazete’de Bugün (16.02.2026)

YÜRÜTME VE İDARE BÖLÜMÜ YÖNETMELİKLER –– Adnan Menderes Üniversitesi Nanoteknoloji Uygulama ve Araştırma Merkezi Yönetmeliğinin Yürürlükten Kaldırılmasına Dair Yönetmelik –– Adnan Menderes Üniversitesi Sivil Toplum Kuruluşları Uygulama ve Araştırma Merkezi Yönetmeliğinin Yürürlükten Kaldırılmasına Dair Yönetmelik –– Adnan Menderes Üniversitesi Siyasal, Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Uygulama ve Araştırma Merkezi Yönetmeliğinin Yürürlükten Kaldırılmasına Dair Yönetmelik –– İstanbul […]

Read More

Resmi Gazete’de Bugün (15.02.2026)

YÜRÜTME VE İDARE BÖLÜMÜ CUMHURBAŞKANI KARARI –– Ziraat Katılım Bankası A.Ş. Tarafından Tarımsal Üretime Dair Hazine Kâr Payı Destekli Yatırım ve İşletme Finansmanı Kullandırılmasına İlişkin Kararda Değişiklik Yapılmasına Dair Karar ve T.C. Ziraat Bankası A.Ş. ve Tarım Kredi Kooperatiflerince Tarımsal Üretime Dair Hazine Faiz Destekli Yatırım ve İşletme Kredisi Kullandırılmasına İlişkin Kararda Değişiklik Yapılmasına Dair […]

Read More

Resmi Gazete’de Bugün (14.02.2026)

YÜRÜTME VE İDARE BÖLÜMÜ ATAMA KARARLARI –– Cumhurbaşkanlığı Tarafından Yapılan Atamalar Hakkında Kararlar (Karar: 2026/52, 53) YÖNETMELİKLER –– Ücretsiz Seyahat Kapsamında Yapılacak Gelir Desteği Ödemesine İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik –– Fikir ve Sanat Eserlerini İçeren Taşıyıcı Materyaller ile Bu Eserlerin Çoğaltılmasına Yarayan Teknik Cihazların Bedellerinden Yapılan Kesintilerin Kullanımına İlişkin […]

Read More

Karşı vekalet ücreti alacağı tüketici hukuku uyuşmazlığı değildir. Bu nedenle tüketici mahkemesi görevli değildir.

T.C. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Esas:2025/4193Karar:2025/5556K.T.:24.11.2025 1136 s. AK165 6100 s. Hukuk Muhakemeleri K114 6325 s. Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanun18 6502 s. Tüketicinin Korunması Kanunu -Yeni-373 ÖZET 10.02.2026 tarihinde www.resmigazete.gov.tr’de yayınlanan Yargıtay 3. Hukuk Dairesi kararı… Uyuşmazlık, davacılar tarafından takip edilen dava dosyasında tarafların sulh olması nedeniyle karşı yan vekalet ücretinin takip edilen dava dosyasının […]

Read More

Resmi Gazete’de Bugün (13.02.2026)

YÜRÜTME VE İDARE BÖLÜMÜ CUMHURBAŞKANLIĞI KARARNAMESİ –– Bazı Kamu Kurum ve Kuruluşlarına Kadro İhdas Edilmesine İlişkin Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi (Kararname Numarası: 193) MİLLETLERARASI ANDLAŞMA –– Türkiye Cumhuriyeti ile Sırbistan Cumhuriyeti Arasında Serbest Ticaret Anlaşması ile Kurulan Ortak Komitenin Mezkûr Anlaşmanın “Menşeli Ürünler” Kavramının Tanımı ve İdari İşbirliği Yöntemleri Hakkında Protokol II’sini Değiştiren İlişik 11 Ekim 2024 […]

Read More

Aracın satın alınmasından 2 yıl geçtikten sonra bile motor yağı yakmaya başlarsa, araç sahibi motorun yenisi ile değişmesi yerine aracın yenisi ile değiştirilmesini talep edebilir. Bu talep orantısız olmadığı gibi hakkın kötüye kullanılması niteliğinde de sayılmaz. Zira motor yenisi ile değiştirilirse bile araç değer kaybına uğrayacaktır.

T.C. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Esas:2025/259Karar:2025/594K.T.:01.10.2025 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2023/278 E., 2023/503 K. ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 21.11.2022 tarihli ve 2022/6935 Esas, 2022/8760 Karar sayılı BOZMA kararı Taraflar arasındaki ayıplı malın misli ile değiştirilmesi, onarım ya da bedelin iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Ankara 12. Tüketici Mahkemesince verilen […]

Read More

Tasarrufun iptali davasında verilen ihtiyati haciz kararı tedbir niteliğinde olduğundan, ihtiyati hacizlerin taşkın olması sebebiyle ve ayrıca teminatsız veya teminat karşılığında kaldırılmasına ilişkin taleplerde icra mahkemesi değil ihtiyati haciz kararını veren mahkeme görevlidir.

T.C. Yargıtay . Hukuk Dairesi Esas:2024/432Karar:2024/5207K.T.:22.05.2024 MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi DAVACI/ŞİKAYETÇİ/3. KİŞİ : … Akaryakıt Ürünleri Nakliyat Sanayi Ticaret Limited Şirketi DAVALI/ALACAKLI : … Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi üçüncü kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş […]

Read More

Alacağı olmadığı halde, başkasına karşı icra takibi başlatan kişi aleyhine Manevi Tazminat davası açılabilir.

T.C. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Esas:2017/468Karar:2019/3486K.T.:20.06.2019 ÖZET Salt davacıya zarar vermek amacıyla haciz işleminin yapıldığı başka bir ifade ile takibin haksız ve kötü niyetli olduğu söylenemez. Şu durumda, koşulları oluşmayan manevi tazminat isteminin tümden reddine karar verilmesi gerekir. MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalılar … ve diğerleri aleyhine 27/12/2012 gününde […]

Read More

Resmi Gazete’de Bugün (09.02.2026)

YÜRÜTME VE İDARE BÖLÜMÜ YÖNETMELİKLER –– Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Üçüncü Nesil Güneş Hücreleri Uygulama ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği –– Karadeniz Teknik Üniversitesi Heyelan Uygulama ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği –– Ostim Teknik Üniversitesi Ön Lisans ve Lisans Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik İLÂN BÖLÜMÜ a – Yargı İlânları b – Artırma, Eksiltme […]

Read More