T.C. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Esas: 2018/527Karar: 2019/8504K.T.:18.09.2019 818 s. BK457 6100 s. Hukuk Muhakemeleri K165 2004 s. İİK67 6098 s. Borçlar K74555 ÖZET Dava; davacının davalıya verdiği borcun ödenmemesi üzerine başlatılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. Borçlar Kanunu’nun 457 vd. (TBK.nun 555 vd) maddelerinde düzenlenmiş olan havale, hukuksal nitelikçe (tıpkı onun özel biçimlerinden biri niteliğindeki çek […]
Articles Tagged: hukukunüstünlüğü
Resmi Gazete’de Bugün (29.03.2026)
YÜRÜTME VE İDARE BÖLÜMÜ YÖNETMELİK –– Atılım Üniversitesi Önlisans ve Lisans Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik KURUL KARARLARI –– Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun 26/03/2026 Tarihli ve 14420, 14421, 14422 ve 14423 Sayılı Kararları İLÂN BÖLÜMÜ a – Yargı İlânları b – Artırma, Eksiltme ve İhale İlânları c – Çeşitli İlânlar – T.C. […]
Resmi Gazete’de Bugün (28.03.2026)
YÜRÜTME VE İDARE BÖLÜMÜ MİLLETLERARASI ANDLAŞMA –– Türkiye Cumhuriyeti Ticaret Bakanlığı ile Suriye Arap Cumhuriyeti Sınır Kapıları ve Gümrükler Genel Kurumu Arasında Ortak Gümrük Komitesi Kurulmasına İlişkin Mutabakat Zaptının Onaylanması Hakkında Karar (Karar Sayısı: 11145) YÖNETMELİKLER –– Ankara Üniversitesi Ön Lisans ve Lisans Eğitim-Öğretim Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik –– Biruni Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi […]
Tek fiil, üç ayrı suç! Bir kişini; konut niteliğindeki bir yere girerek hırsızlık yapması ve eşyaya zarar vermesi durumunda, üç ayrı suç oluşur: Konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme ve hırsızlık.
T.C. Yargıtay Ceza Genel Kurulu Esas:2012/375Karar:2012/1809K.T.:09.10.2012 5271 s. Ceza Muhakemesi K231 5395 s. Çocuk Koruma K23 5237 s. TCK424344116141142145147151 ÖZET 1- 5237 sayılı TCY’nın 142/2-d maddesinde düzenlenen ve “haksız yere elde bulundurulan veya taklit anahtarla ya da diğer bir aletle kilit açmak suretiyle” işlenen hırsızlık suçunun oluşması için, maddede sayılan aletlerin anahtar boşluğuna takılarak, mekanizmanın […]
Resmi Gazete’de Bugün (27.03.2026)
YÜRÜTME VE İDARE BÖLÜMÜ CUMHURBAŞKANI KARARLARI –– 193 Sayılı Gelir Vergisi Kanununun Geçici 67 nci Maddesinde Yer Alan Tevkifat Oranları Hakkında Karar (Karar Sayısı: 11107) –– Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Ürettikleri Bazı Mal ve Hizmetlerden Ücretsiz veya İndirimli Olarak Faydalanacakların Tespitine İlişkin Karar (Karar Sayısı: 11108) –– Tarım Sigortaları Havuzuna Devlet Tarafından Taahhüt Edilecek Hasar […]
Medeni Kanunun 19. maddesinin birinci fıkrasına göre yerleşim yeri (ikametgâhı), “bir kimsenin sürekli kalma niyeti ile oturduğu yerdir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununa dayanılarak çıkartılan ve 15.08.2007 tarihinde yürürlüğe giren Adres Kayıt Sistemi Yönetmeliği’nin 1. maddesine göre,’ Türk vatandaşlarının ve Türkiye’de herhangi bir amaçla en az 6 ay süreli ikamet tezkeresi ile bulunan yerleşim yeri adresleri Merkezi Adres Kayıt Sistemi olarak Nüfus ve Vatandaşlık Genel Müdürlüğü tarafından elektronik ortamda tutulur.” hükmü yer almaktadır.
T.C. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi Esas:2022/13483Karar:2023/6801K.T.: 27.10.2023 MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı/alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler […]
Resmi Gazete’de Bugün (26.03.2026)
YÜRÜTME VE İDARE BÖLÜMÜ CUMHURBAŞKANI KARARI –– Mülkiyeti Maliye Hazinesi Adına Kayıtlı Bazı Taşınmazlar ile Üzerindeki Yapıların Özelleştirme Kapsam ve Programına Alınması, Satış, Kiralama, Gelir Ortaklığı Modeli ve İşin Gereğine Uygun Sair Hukuki Tasarruflar, Mülkiyetin Gayri Ayni Hakların Tesisi veya İşletme Hakkının Verilmesi Yöntemlerinden Biri ya da Birkaçının Birlikte Uygulanarak Özelleştirilmesi, Özelleştirme İşlemlerinin 31/12/2028 Tarihine […]
Yargıtay, temerrüt faizinin varlığının tek başına munzam zarar talebini ortadan kaldırmadığını; ancak temerrüt faizini aşan bir zararın kabul edilebilmesi için bu zararın somut olayda gerçekten meydana geldiğinin ispat edilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Buna göre yalnızca enflasyon oranı, genel ekonomik koşullar veya paranın değer kaybı gibi soyut olgular munzam zararın ispatı bakımından yeterli kabul edilmemektedir.
T.C. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Esas:2025/17014Karar:2026/1019K.T.:22.01.2026 6100 s. Hukuk Muhakemeleri K194 6098 s. Borçlar K122 ÖZET 11.03.2026 tarihinde www.resmigazete.gov.tr’de yayınlanan Yargıtay 5. HD kararı…Uyuşmazlık, davacı tapu malikleri ile davalı idare arasındaki kamulaştırmasız el atma tazminatının geç ödenmesinden kaynaklanan munzam zararın tazmini istemine ilişkindir. 1-) Kanun koyucu para borcunun geç ödenmesi ya da ödenmemesi halinde bir […]
Resmi Gazete’de Bugün (25.03.2026)
YÜRÜTME VE İDARE BÖLÜMÜ YÖNETMELİKLER –– Giresun Üniversitesi Botanik Bahçesi ve Herbaryum Uygulama ve Araştırma Merkezi Yönetmeliğinin Yürürlükten Kaldırılmasına Dair Yönetmelik –– Giresun Üniversitesi Geleneksel ve Tamamlayıcı Tıp Uygulama ve Araştırma Merkezi Yönetmeliğinin Yürürlükten Kaldırılmasına Dair Yönetmelik –– Giresun Üniversitesi Karadeniz Kültür Uygulama ve Araştırma Merkezi Yönetmeliğinin Yürürlükten Kaldırılmasına Dair Yönetmelik –– Giresun Üniversitesi Karadeniz […]
Önceki kiracının elektrik borcu yeni abone adayından talep edilemez; borcun şahsiliği ilkesi gereği tedarik şirketi yeni abonelik başvurusunu geri çeviremez.
T.C. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Esas:2020/9692Karar:2021/1169K.T.:10.02.2021 MAHKEMESİ : GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen muarazanın önlenmesi ve menfi tespit davası hakkında davalı … yönünden davanın kısmen kabulüne, davalı yönünden reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı … vekilinin istinaf başvurusunun kabulü […]
Bize WhatsApp'tan ulaşın