T.C.YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Esas: 2017/378Karar:2021/1157K.T.:05.10.2021 MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki “ihalenin feshi” isteminden dolayı yapılan inceleme sonunda, İstanbul Anadolu 3. İcra (Hukuk) Mahkemesince verilen şikâyetin kabulüne ilişkin karar alacaklı vekili ile ihale alıcısı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 12. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. Direnme […]
Articles Tagged: kuşadası icra avukat
İtirazın iptali davaları icra takibine sıkı sıkıya bağlı olup takip çerçevesinde ve sunulan takip dayanağı doğrultusunda çözümlenmesi gerekir.
T.C. Yargıtay 19. Hukuk DairesiEsas: 2014/9802Karar: 2014/13921K.T.: 22.09.2014 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R – Davacı vekili; alacağı temlik aldıkları dava dışı Denizbank A.Ş. ile […]
Takip konusu senet üzerinde tahrifat yapıldığının anlaşılması halinde iptal edilmiş olan takip miktarıyla sınırlı olarak alacaklı aleyhine tazminata hükmedilmesi gerekir.
T.C. Yargıtay Hukuk Genel KuruluEsas: 2013/2442Karar: 2015/1545K.T.: 10.06.2015 Taraflar arasındaki “takibin iptali” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Uşak İcra Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne, tazminat talebinin reddine dair verilen 27.03.2013 gün ve 2012/470 E.-2013/180 K. sayılı kararın incelenmesi taraf vekillerince istenilmesi üzerine, Yargıtay 12.Hukuk Dairesinin 14.05.2013 gün ve 2013/14945 E.-2013/18697 K. sayılı ilamı ile; (…1) Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde; […]
İlanen tebligat için Tüzel kişilerin adresi meçhul olamayacağından adres araştırması yapılamaz.
T.C. Yargıtay Hukuk Genel KuruluEsas: 2020/225Karar: 2020/1002K.T.: 08.12.2020 ÖZET: Uyuşmazlık; şikâyetçi borçlu şirketin ticaret sicilinde kayıtlı olan fakat Hilal Mahallesi Muhtarlığının … numaralı binanın bulunmadığını, önceden de bu numaralı binanın olmadığını bildirdiği “… Çankaya/Ankara” adresine Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre usulüne uygun bir tebligat yapılmadan ilânen tebliğ yoluna gidilmesinin ve satış ilânının Tebligat Kanunu’nun 28. maddesine göre ilânen […]
Alacak davalarında mail yazışmaları belge niteliği taşır.
T.C. Yargıtay 8. Hukuk DairesiEsas: 2017/1014Karar: 2020/4488K.T.: 10.06.2020 MENFİ TESPİT DAVASI ALACAK BORÇ İLİŞKİSİ MAİL YAZIŞMALARI BELGE NİTELİĞİNDEDİR ÖZET: 16.10.2020 tarihinde www.haberturk.com’da “Yargıtay’dan emsal karar! WhatsApp yazışmaları delil sayılacak!” başlığıyla yayınlanan Yargıtay 13. Hukuk Dairesi kararı. Daire, verdiği son kararla alacak davalarında yeni bir dönem başlattı. Yüksek Mahkeme; alacak davalarında Whatsapp, Facebook, e-mail gibi elektronik ortamlardaki bilgi taşıyıcıları […]
Bize WhatsApp'tan ulaşın