Şirketin temsilcisi tarafından senede atılan imzanın, şirketin unvanı yada kaşesi üzerinde bulunması zorunlu değildir.

T.C. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Esas: 2024/791Karar: 2025/539K.T.: 17.09.2025 ÖZET Uyuşmazlık; somut olayda kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takibe karşı şirketin borca itirazının kabulünün gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. Senet her iki şirketin de yetkilisi tarafından senet metnini kapsayacak şekilde imzalanmıştır. Sorumluluk için şirketin temsilcisi tarafından atılan imzanın, şirketin unvanı ya da kaşesi üzerinde bulunması zorunlu değildir. Bu […]

Read More

Şirket kaşesiyle birlikte atılan imzanın şirketi sorumlu kılabilmesi için, imzanın şirketi borç altına sokmaya yetkili kişiler tarafından atılması zorunludur.

T.C. Yargıtay 12. Hukuk DairesiEsas: 2021/2888Karar: 2021/7231K.T.: 01.07.2021 ÖZET: Dosyada mevcut Rak İnternational Companıes tarafından gönderilen faaliyet belgesinde… “… Emirlikleri Resül Hayme Hükümeti Serbest Ticaret Bölgesi Dairesi nezdinde IC/498/08 sicil numarasıyla bir Uluslararası Şirket olarak usulünce tescil edilmiş bulunduğu ve şirketin tek hissedarı ve yönetim kurulu üyesinin … olduğunun bildirildiği ancak senet tanzim tarihinde adı geçenin yetkili olup […]

Read More

Şirketin üyesi olduğu derneğin düzenlediği futbol turnuvasına katılmak için işverenin talimatı ile işçilerden kurulan futbol takımının dışarıdaki halı sahada oynadığı maçta işçinin sakatlanması iş kazasıdır.

T.C. Yargıtay 10. Hukuk DairesiEsas: 2018/5771Karar: 2022/8783K.T.: 08.06.2022 ÖZET: 01.01.2023 tarihinde www.cumhuriyet.com.tr’de “Yargıtay kararını verdi: Halı sahada sakatlanmak iş kazası sayıldı” başlığıyla yayınlanan Yargıtay 10. Hukuk Dairesi kararı. Patronun talimatıyla şirket çalışanlarının katılımıyla kurulan futbol takımının halı saha maçında bir işçi sakatlandı. Yargıtay, yıllar süren davada son noktayı koydu. Mahkemesi : … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi […]

Read More

Mükellefiyeti re’sen terk edilen şirkette ait bir adresin bulunmaması nedeniyle şirket adına düzenlenen tebligatın şirket müdürünün adresine tebliğ edilmesi usule uygundur.

T.C. Danıştay 4. DairesiEsas: 2018/3238Karar: 2022/358 “İçtihat Metni”TEMYİZ EDEN (DAVALI) :… Vergi Dairesi Başkanlığı İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem: Davacı adına düzenlenen 2010 ve 2011 yılının çeşitli dönemlerine ilişkin vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ve […]

Read More

Mal beyanında bulunma sorumluluğu gerçek kişi tacirlere yönelik bir yükümlülük olup ticaret şirketlerini kapsamaz.

T.C. Yargıtay 12. Hukuk DairesiEsas: 2020/8078Karar: 2021/513K.T.: 19.01.2021 ALACAKLIYI ZARARA UĞRATMAK İÇİN MEVCUDU AZALTMAK SUÇU TİCARETİ USULÜNE AYKIRI TERK ETMEK SUÇU TASFİYE TASFİYE VE SONA ERME MAL BEYANINDA BULUNMAMA MAL BEYANINDA BULUNMA YÜKÜMLÜLÜĞÜ TİCARET ŞİRKETLERİNİ KAPSAMAZ ÖZET: Olayla ilgili mevzuat düzenlemeleri bir bütün olarak değerlendirildiğinde sermaye şirketlerinin İİK 44. maddesinde belirtilen mal beyanında bulunma zorunluluğunun olmadığı, madde gerekçesinde […]

Read More