T.C. Yargıtay 12. Ceza Dairesi Esas: 2024/3475Karar: 2025/1653K.T.: 17.02.2025 MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/168 E., 2024/709 K. SUÇ : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun kabulü ile; İlk derece mahkemesi kararı kaldırılarak kurulan beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik […]
All posts by Aygüneş Hukuk
Elektronik tebligat adresi bulunan kişilere, bu adres oluşturulduktan sonra artık fiziki (klasik) yöntemle tebligat yapılması mümkün değildir.
T.C. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Esas: 2023/455Karar: 2025/123K.T.: 12.03.2025 MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk DairesiSAYISI : 2022/2170 E., 2022/1818 K. ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 20.05.2022 tarihli ve 2022/4572 Esas, 2022/7476 Karar sayılı BOZMA kararı Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.Kararın davacı […]
Taraflar arasındaki 5 yıllık kira sözleşmesi süresi dolmadan ihtiyaç nedeniyle tahliye kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup davanın reddi gerekir.
T.C. Yargıtay 3. Hukuk DairesiEsas: 2025/2623Karar: 2025/3930K.T.: 09.09.2025 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/955 E., 2024/968 K. İlk Derece Mahkemesince kesin olarak verilen kararın kanun yararına temyizen incelenmesi Adalet Bakanlığı tarafından istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacılar; 15.08.2020 tarihli kira sözleşmesi ile kiracı olduğu taşınmaza ihtiyaçları […]
Karakolda ifadesi alınan şüphelinin aynı olay ile ilgili ikinci kez ifadesinin alınması gerekiyorsa, bu ifade savcılık tarafından alınmalıdır. Aksi taktirde karakolda alınan ikinci ifade hükme esas alınamaz.
T.C. Yargıtay 1. Ceza DairesiEsas: 2022/828Karar: 2023/823K.T.: 06.03.2023 MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası […]
Kefalet sözleşmesinin geçerli olabilmesi için kefilin sözleşmeye kendi el yazısı ile kefil olduğu tarihi ve kefil olduğu borç miktarını yazması ve sözleşmeyi bu şekilde imzalaması gerekir. Sözleşmeye kefilin el yazısı ile bu ifadeler yazılmamışsa, bu durumda kefalet sözleşmesi hukuken geçersiz olduğundan kefil hukuken borçtan sorumlu hale gelmeyecektir.
T.C. Yargıtay 3. Hukuk DairesiEsas: 2024/1358Karar: 2025/966K.T.: 19.02.2025 MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2782 E., 2024/102 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 7. Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/571 E., 2021/841 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön […]
Hukuka aykırı elde edilen delile dayanan ikrar; mahkumiyet hükmüne esas alınamaz.
T.C. Yargıtay 10. Ceza DairesiEsas: 2021/16250Karar: 2023/5263K.T.: 07.06.2023 T U T U K L U MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1089 E., 2021/935 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 […]
İzale-i şuyu davalarında kural olarak avukat yalnızca tarifeye göre maktu vekalet ücreti talep edebilir. Ancak taraflar arasında Avukatlık Kanunu hükümlerine uygun yazılı ücret sözleşmesi varsa, sözleşmedeki düzenlemeye itibar edilmesi zorunludur.
T.C. Yargıtay 3. Hukuk DairesiEsas: 2023/3748Karar:2024/4447K.T.:19.12.2024 MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1901 E., 2023/1085 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Tekirdağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2015/213 E., 2021/407 K. Taraflar arasında birleştirilerek görülen alacak ve itirazın iptali davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın […]
Ortaklığın giderilmesi davasında taraflardan hiçbirine ulaşılamaması halinde şekli olarak yapılan arabuluculuk amacına uygun olmayıp bu arabuluculuk başvurusuna dayalı davanın usulden reddi gerekir.
T.C. Antalya BAM 15. Hukuk DairesiEsas: 2025/1973Karar: 2025/1283K.T.: 15.10.2025 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : İSPARTA 3. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/06/2025NUMARASI : 2024/875 E. – 2025/694 KDAVANIN KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Paylı Mülkiyette)KARAR TARİHİ : 19/09/2025Isparta 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.06.2025 tarih 2024/875 Esas, 2025/694 Karar sayılı dosyası üzerinden verilen kararın yapılan istinaf incelemesinde;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; […]
Kira tespit davasında hakkaniyet indirimi hakim takdirinde olduğundan davacının önceden takdir etmesi düşünülemez. Kiraya veren aleyhine vekalet ücretine ve yargılama giderine hükmedilemez.
T.C. Bursa BAM 4. Hukuk DairesiEsas: 2024/64Karar: 2025/1458K.T.: 07.05.2025 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : BURSA 3. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 17/10/2023NUMARASI : 2022/1011 Esas 2023/1765 KararDAVANIN KONUSU :Kira Parasının Tespiti İstemliİstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme ve inceleme raporu incelendi. Gereği görüşüldü:TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :Davacı vekili dava dilekçesinde; […]
Alt ölçekli planda konut alanında kalan bir saha, üst ölçekli planda farklı bir kullanıma ayrılmışsa bu aykırılık alt ölçekli planın üst ölçekli plana uydurulması ile giderilmelidir. Olayda 1/5000 ölçekli nazım imar planının alt ölçekli uygulama imar planına göre şekillendirilmesi hukuka aykırıdır.
T.C. Danıştay 6. Daire Esas: 2008/6920Karar: 2010/4743K.T.: 14.05.2010 Temyiz İsteminde Bulunan : … Vekili : Av. … Karşı Taraf : Mersin Büyükşehir belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : Mersin 1. İdare Mahkemesi’nin 29.02.2008 günlü, E:2007/89, K:2008/170 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden […]
Bize WhatsApp'tan ulaşın