T.C. Yargıtay 3. Hukuk DairesiEsas: 2025/1508Karar: 2025/3204K.T.:10.06.2025 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/389 E., 2024/53 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kanun Yararına Temyiz Bürosu İlk Derece Mahkemesince kesin olarak verilen kararın kanun yararına temyizen incelenmesi Adalet Bakanlığı tarafından istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili; […]
All posts by Aygüneş Hukuk
Vekaletnamede baro pulu bulunursa yetki belgesinde baro pulu aranmaz.
T.C. Danıştay İdari Dava Daireleri KuruluEsas: 2023/2385Karar: 2023/2655 K.T.:15.11.2023 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- … Enerji İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. … Enerji Sanayi ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Onüçüncü Dairesinin 05/06/2023 tarih ve E:2022/1337, K:2022/5341, Temyiz No:2023/327 sayılı […]
Hükme esas alınan tanığın daha sonra; yalan tanıklık yaptığı kesinleşirse, diğer deliller olsa bile yargılamanın yenilenmesi gerekir.
T.C. Yargıtay 1. Ceza DairesiEsas: 2023/4798Karar: 2024/5535K.T.:13.09.2024 K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/625 değişik iş İNCELEME KONUSU KARAR: İtirazın reddine KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili […]
Tedbir nafakasının ödenmemesi halinde tazyik hapsi cezası verilir.
T.C. Yargıtay 12. Hukuk DairesiEsas: 2019/4029Karar: 2019/5398K.T.:03.04.2019 Nafaka hükümlerine uymamak suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonucunda beraatine dair … İcra Ceza Mahkemesinin 21/11/2018 tarihli ve 2018/11 esas, 2018/79 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin … 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/12/2018 tarihli ve 2018/57 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 11/01/2019 gün ve 94660652-105-61-412-2019-Kyb […]
Alt sınırı 5 yıldan fazla olan ve zorunlu müdafi gerektiren suçlarda; mahkumiyet kararının verildiği duruşmada müdafi hazır bulundurulmadan karar verilmesi hukuka aykırı olup bozmayı gerektirir.
T.C. Yargıtay 2. Ceza DairesiEsas: 2025/3914Karar: 2025/5540K.T.:07.04.2025 MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/618 E., 2024/925 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 307/3.maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, aynı Kanun’un 260/1.maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. […]
Tahliye kararının tebliğinden itibaren; 1 yıl içinde icraya konulmaması halinde kira sözleşmesi yenilenmiş sayılacağından ev sahibi tahliye hakkını kaybeder.
T.C. Yargıtay 12. Hukuk DairesiEsas: 2024/5376Karar: 2024/10498K.T.:12.12.2024 Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesi kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Şikayetçi borçlu […]
Fatura kesilmiş olması alacağın ispatı için tek başına yeterli değildir. Faturası kesilen malların karşı tarafa teslim edildiği de yazılı delil (imzalı teslim tutanağı, sevk irsaliyesi vs.) ile ispat edilmelidir. Aksi takdirde faturası kesilen malların karşı tarafa teslim edildiği yazılı delil ile ispat edilmezse, bu faturaya ilişkin olacak talebi mahkeme tarafından kabul edilemez.
T.C. Yargıtay 11. Hukuk DairesiEsas: 2024/5150Karar:2025/3142K.T.:07.05.2025 MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1234 Esas, 2024/823 Karar HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2020/68 E., 2021/316 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden […]
Evli olan sevgilisinin evine giden kişi “konut dokunulmazlığını ihlal” suçunu işlemiş olur.
T.C. Yargıtay Ceza Genel Kurulu Esas: 2018/578Karar:2020/363K.T.:09.07.2020 Kararı Veren Yargıtay Dairesi : 18. Ceza Dairesi Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 1900-469 Konut dokunulmazlığı ihlali suçundan sanık …’in beraatine ilişkin Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 23.01.2013 tarihli ve 1063-32 sayılı hükmün, Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 18. Ceza Dairesince 03.11.2015 tarih ve […]
İşçi mahkemede kendisine ait olmayan yıllık izin belgesindeki imzaya itiraz edebilir mi ?
T.C. Yargıtay 9. Hukuk DairesiEsas: 2020/492Karar:2020/3781K.T.:05.03.2020 MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı T.C. … vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI A) Davacı isteminin özeti: Davacı vekili, müvekkilinin 01/03/1999 tarihinde çalışmaya […]
Boşanma davası devam ederken kocanın, kadınlar ve anneler gününde eşine çiçek gönderdiği, “seni seviyorum” dediği ve “bir kızımız daha olsun” sözünü kullandığı tespit edildi. Yargıtay, bu davranışların eşin kusurlarının affedildiğini veya hoşgörüyle karşılandığını gösterdiğini, ortak hayatın da sürdürülebileceğini ortaya koyduğunu belirtti. Sonuç: Boşanma yerine davanın reddi gerektiğine hükmedilerek yerel mahkeme kararı bozuldu.
T.C. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Esas: 2010/12231Karar:2011/13898K.T.:22.09.2011 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Boşanma davası açıldıktan sonra davacının kadınlar ve anneler gününde eşine çiçek gönderdiği ve onu sevdiğini söylediği, bir başka ortamda ” .. bir kızımız daha olsun” dediği toplanan […]
Bize WhatsApp'tan ulaşın