T.C. Yargıtay 4. Hukuk DairesiEsas: 2020/2657Karar: 2020/3517K.T.: 20/10/2020 Özet: Kural olarak ölü kişiye karşı dava açılamaz. Ancak, davalının sağ olup olmadığını tespit edememe; bir yanılgıya dayanıyor ve bu durum açıkça dürüstlük kuralını ihlal etmiyorsa, daha sonra da kendilerine karşı dava açılması muhtemel olan mirasçılara karşı davaya devam edilmesi mümkündür. MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı … vekili Avukat … […]
All posts by ayguneshukuk
İftira Suçunun Oluşabilmesi İçin Failin Hukuka Aykırı Fiil İsnat Ettiği Kimse Hakkında Soruşturma Ve Kovuşturma Başlatılmasını Sağlamak Amacıyla Hareket Etmesi Gerektiği
T.C YARGITAY Ceza Genel KuruluEsas: 2018/ 9-594Karar: 2019 / 127Karar Tarihi: 21/02/2019 Özet: İftira suçunun oluşabilmesi için, iftira suçu failinin, hukuka aykırı fiil isnat ettiği kişinin bu fiili işlemediğini bilmesi gerekmektedir. Bu açıdan, iftira suçu ancak doğrudan kastla işlenebilir. Ancak bu suçun oluşabilmesi için, doğrudan kast tek başına yeterli olmayıp; ayrıca failin hukuka aykırı fiil […]
İftira Suçunda Failin Suç İsnadında Bulunduğu Kişinin Gerçek Kişi Olması Gerektiği
T.C YARGITAY 8.Ceza DairesiE: 2017/10233K: 2019/11942K:T08/10/2019 Özet: İftira suçunun oluşabilmesi için failin suç isnadında bulunduğu kişinin gerçek kişi olması gerekir. Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve […]
Taahhüdü İhlal Suçunun Oluşması İçin Ne Gerekir
T.C. Yargıtay 12. Hukuk DairesiEsas: 2021/1774Karar: 2021/2315K.T.: 02/03/2021 Özet: Taahhüdü ihlal suçunun oluşması için taahhüt tutanağında toplam borç miktarının, işleyen ve işleyecek faizin, vekalet ücreti, icra harç ve giderlerinin birlikte belirlenerek borçlunun taahhüdüne esas olan miktarın açıkça gösterilmesi gerekir. K A R A R Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık …’nun, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 340. […]
Ticareti Terk Eden Şirketler Mal Beyanında Bulunmalı mıdır
T.C YARGITAY 12. Hukuk DairesiEsas: 2020/8078Karar: 2021/513K.T.: 19.01.2021 Özet: Ticareti terk edenlerin mal beyanında bulunma yükümlülüğü gerçek kişi tacirlere yönelik olup ticaret şirketlerini kapsamaz. MAHKEMESİ : İcra Ceza Mahkemesi Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. 1- Sanığın üzerine atılı […]
Kadının Eğitim Hakkının Engellenmesi, Evden Uzaklaştırılması, Boşanmada Tam Kusur
T.C. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Esas: 2020/4728 Karar: 2020/5981 Karar Tarihi: 19/11/2020 Özet: Eşini evden uzaklaştıran, manevi anlamda bağımsız ev temin etmeyen ve kadının eğitim hakkının engelleyen eş boşanmada tam kusurludur. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, ziynet alacağı, kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi ve […]
Sanığın, Mağdura Gönderdiği Tespit Edilen Mesajla, Kendisi İle Cinsel İlişkide Bulunmaması Halinde Mağdurun Ve Yakınlarının Şeref Ve Saygınlığına Zarar Verecek Nitelikteki Hususların Açıklanacağı Tehdidinde Bulunması, Şantaj
T.C YARGITAY 4.Ceza DairesiE:2019/2405K:2020/6408K.T:11/06/2020 Özet: Sanığın, mağdura gönderdiği tespit edilen mesajla, kendisi ile cinsel ilişkide bulunmaması halinde mağdurun ve yakınlarının şeref ve saygınlığına zarar verecek nitelikteki hususların açıklanacağı tehdidinde bulunması eylemi, tehdit suçunu değil şantaj suçunu oluşturur, şikayet yokluğu sebebiyle düşme kararı verilemez. Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile […]
Mağdurun Borcunu Kasten Ödememesi Sonucunda Hürriyetinden Yoksun Bırakılması
T.C YARGITAY Ceza Genel KuruluE:2017/656K:2017/360K.T:04/07/2017 Özet: Mağdurun borcunu kasten ödememesi, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçu yönünden haksız tahrik oluşturur. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar …, …, … ve …’nun 5237 sayılı TCK’nun 109/2, 109/3-a-b, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluğuna ve mahsuba ilişkin, Antalya […]
Fazla Çalışma Ücreti Ödenmeyen İşçi, Haklı Nedenle Fesih
T.C. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi Esas: 2021/1432 Karar: 2021/5322 K.T.: 02/03/2021 Özet: Somut olayda davacının fazla çalışma ücretinin ödenmediği dosya kapsamından açıkça anlaşılmakta olup, işçinin iş sözleşmesini haklı sebeple feshettiği kabul edilmelidir. Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra […]
Yüksek Oranda Metil Alkol İçeren Kaçak İçkiyi Satarak Kullananların Ölümüne Neden Olma, Olası Kast
T.C YARGITAY Ceza Genel KuruluE: 2018/386K: 2020/495K.T: 01/12/2020 Özet: Yüksek oranda metil alkol içeren kaçak içkiyi satarak kullananların ölümüne neden olan sanıkların eylemi olası kastla öldürmedir. Sanık … hakkında taksirle bir kişinin ölümüne neden olma suçundan açılıp Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesinde görülmekte olan kamu davası ile sanık … hakkında olası kasıtla öldürme suçundan açılıp Bursa […]
Bize WhatsApp'tan ulaşın