T.C.YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Esas:2017/563Karar:2019/605K.T.:23.05.2019 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Bakırköy Tüketici Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 13.06.2013 tarihli, 2012/364 E., 2013/738 K. sayılı karar davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 12.03.2014 tarihli, 2013/30505 E., 2014/6963 K. sayılı kararı ile; “…Davacı, 29.4.2007 tarihinde aldığı buzdolabının dondurucu kısmının […]
All posts by Aygüneş Hukuk
Kira tespit davası açıldığı dönemin başına kadar etki eder. Sözleşmede kira artış hükmü var ise kira tespit davası ihtara gerek olmaksızın kira döneminin sonuna kadar, kira artış hükme yok ise en az bir ay öncesinden ihtar çekmek veya dava açmak şartıyla kira döneminin sonuna kadar açılabilmektedir.
T.C.YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ Esas:2019/1029Karar:2019/1790K.T.:04.03.2019 MAHKEMESİ : … BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAŞKANLAR KURULU Kira tespit davaları ile ilgili … BAM 35. ve 36. Hukuk Dairesi kesin kararları arasındaki uyuşmazlığın giderilmesi … Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunun 25/01/2019 tarihli ve 2019/2 Esas- 2019/2 Karar sayılı başvurusunda; … Bölge Adliye Mahkemesi 35 .Hukuk Dairesi’nin 17.01.2017 tarihli ve […]
Tebligat kanunu’nun 21/1 maddesine göre; yapılan tebligatta, bilgisine başvurulan ve haber verilen komşunun ismi yazılmadan yapılan tebligat geçersizdir.
T.C.YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ Esas:2016/12791Karar: 2018/8413K.T.:19.09.2018 Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hükümler : TCK’nın 89/1, 22/3, 62, 52, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyetine ve temyiz isteminin reddine dair ek karar Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm ile temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi gereği düşünüldü; Sanık […]
Telefon görüşmesini kaydeden kişinin, bu görüşmenin tarafı olması halinde haberleşmenin gizliliğini ihlal suçu oluşmaz.
T.C.YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ Esas:2014/22867Karar:2015/2626K.T.:16.02.2015 Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 05/02/2013 tarihli iddianame içeriği ve dosya kapsamına göre; karı koca olan katılanların, sanıkla akraba oldukları, taraflar arasında tapu iptali ve tescil davası nedeniyle aralarında husumet bulunmasından dolayı, sanık …’in, […]
Alacaklı, borcun zamanında ödenmemesinden dolayı enflasyon nedeniyle uğradığı temerrüdü aşan munzam zararını borçludan talep edebilir.
T.C.YARGITAY 6. HUKUK DAİRESİ Esas:2024/3534Karar: 2025/15K.T.: 13.01.2025 1-Davacı vekili; kooperatifin üyesi olan davacıya konut tahsis edilmesine rağmen davalı kooperatifin borcundan dolayı tahsis edilen konutun satıldığını, davalı tarafından bunun karşılığında davacıya 28.08.2007 tanzim, 29.10.2017 vade tarihli, 135.000,00 TL bedelli senet verildiğini, senedin vadesinde ödenmemesi üzerine davalı aleyhine icra takibi başlattıklarını, davacının uzun süren uğraşlar sonucu alacağını 219.264,86 TL […]
Çocuğun okul taksitlerini ödeyen baba, bu ödemeleri tedbir ve iştirak nafakasından mahsup edemez.
T.C.YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ Esas:2016/26225Karar:2018/11584K.T.:22.10.2018 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 22.10.2018 günü temyiz eden davalı … vekili Av. … ve karşı taraf davacı … vekili Av. … geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten […]
“Allah belanı versin” sözleri tanrısal ceza dileme, beddua olup hakaret suçunun unsurlarını oluşturmaz.
T.C.YARGITAY CEZA GENEL KURULU Esas:2001/132Karar:2001/155K.T.: 03.07.2001 Sanık Mustafa Özbek’in TBMM.nin manevi kişiliğini alenen tahkir ve tezyif etmek suçundan TCY.nın 159/1 ve 59. maddeleri ile 10 ay ağır hapis, Cumhurbaşkanına yokluğunda hakaret suçundan TCY.nın 158/2, 59 ve 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca 912.600.000 TL. ağır para cezasıyla cezalandırılmasına, her iki suçtan verilen cezaların ertelenmesine ilişkin Ankara […]
Ödenmeyen site ve apartman aidatı borcundan, kiracı ve kat maliki müteselsilen sorumludur.
T.C.YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ Esas:2019/12438Karar:2022/218K.T.: 17.01.2022 Tebliğname No : 12 – 2016/19137 İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi : Yatağan Asliye Ceza Mahkemesi Karar Tarihi : 06/11/2015 Numarası : 2015/223-2015/780 Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına […]
Katılan sanık beraat edip, diğer katılan sanık ceza alırsa; beraat eden katılan sanık lehine hem karşı taraf vekalet ücreti hem de beraat vekalet ücreti olmak üzere iki vekalet ücretine hükmedilir.
T.C.YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ Esas:2021/1873Karar:2021/11433K.T.:07.06.2021 Mala zarar verme ve basit yaralama suçlarından katılan sanık …’nın beraatine, sanık …’in ise 5237 sayılı Kanun’un 151/1, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari […]
Müteahhit firma tarafından inşaatın vaktinde bitirilmemesi ve taşınmazın geç teslim edilmesi durumunda, arsa sahipleri tarafından gecikilen sürede mahrum kaldıkları kira bedeli oranında tazminatın kendilerine ödenmesi mahkemeden talep edilebilir. Bu durumda müteahhit firma gecikme sebebiyle doğan zarardan sorumludur.
T.C.YARGITAY 6. HUKUK DAİRESİ Esas:2024/776Karar:2024/677K.T.:19.03.2024 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne, karar verilmiştir. Kapatılan Yargıtay 23.Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar asıl ve birleşen davada davalı yükleniciler vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, […]