T.C.YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ Esas: 2015/6997Karar:2016/5389K.T.:20.04.2016 Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalılar … ve diğeri aleyhine 10/06/2014 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 10/09/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı … vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından […]
All posts by Aygüneş Hukuk
Davalı tarafın; süresi içinde cevap dilekçesi sunmuş olmasına rağmen zamanaşımı savunması yapmadığı durumda, ıslah yoluyla zamanaşımı savunmasını ileri sürebilir.
T.C.YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Esas: 2022/710Karar:2024/488K.T.:02.10.2024 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/26 E., 2021/91 K. KARAR : Davanın reddine ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin 14.03.2019 tarihli ve 2016/6818 Esas, 2019/2349 Karar sayılı BOZMA kararı Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İzmir 8. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen […]
Kira tespit davaları, yeni kira döneminin başlangıcından en az 30 gün önce açılmalı veya bu süreç içinde kira veren tarafından kiracıya ihtar gönderilmelidir. Bu şartlarda mahkemece belirlenecek yeni kira bedeli, kira döneminin başlangıcından itibaren geçerli olur. Aksi halde yeni kira bedeli sonraki kira dönemi için geçerli olur.
T.C.YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ Esas: 2023/4253Karar:2024/2729K.T.:02.10.2024 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/2427 E., 2023/689 K. Taraflar arasında birleştirilerek görülen kira bedelinin tespiti ve alacak davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan […]
Makul bir sebep yokken belli periyotlarla yenilenmek suretiyle süreklilik arz edecek ve genel izlenimi verecek şekilde önleme araması kararı verilmesi hukuka aykırıdır.
T.C.YARGITAY CEZA GENEL KURULU Esas: 2016/427Karar:2019/688K.T.:03.12.2019 Yargıtay Dairesi : 8. Ceza Dairesi Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 477-614 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan sanık …’in aynı Kanun’un 13/1 ve TCK’nın 62/1, 52/2-4 ve 54/4. maddeleri uyarınca hapisten çevrilen 6.000 TL ve doğrudan verilen 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, taksitlendirmeye ve müsadereye ilişkin Bakırköy 11. […]
Önleme arama kararının geçerli olduğu zaman dilimi ile olayın gerçekleştiği zaman diliminin farklı olması durumunda ele geçirilen delil hükme esas alınamaz.
T.C.YARGITAY 10. CEZA DAİRESİ Esas: 2014/2749Karar:2017/1771K.T.:09.05.2017 Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Olay tutanağından, sanıkların araçlarının uygulama noktası yakınındaki Mıstık Usta dinlenme tesislerinde park halinde bulunduğu görülerek şüphelenildiği, bu sebeple aracın bagaj kısmında yapılan aramada karton kutu içerisinde uyuşturucu madde bulunduğu ve Adana 7. Sulh Ceza Mahkemesi 07.12.2012 tarih 2012/1174 Değ. İş sayılı önleme arama kararı […]
Ölümden önce başlanmış olmasına rağmen, bitirilmemiş ve zorunlu olarak ölümden sonra da yapılması gereken işler meyanında vekalet görevinin devam edebileceği, ayrıca ölümden sonra da vekalet görevinin yerine getirilmesi için açıkça olur. Verilen işlerde vekalet görevinin devam edebileceği kuşkusuzdur.
T.C.YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ Esas: 2018/3746Karar:2018/12691K.T.:24.09.2018 MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen …… iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar taraf vekilleri ve davalı … tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, yolsuz tescil hukuksal […]
Verilen kesin süreden sonra yapılan ıslah, geçerli kabul edilir. Islah tahkikatın sona ermesine kadar yapılabilir.
T.C.YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas: 2023/9686Karar:2023/15843K.T.:25.10.2023 Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön […]
Resmi Gazete’de Bugün (07.01.2025)
YÜRÜTME VE İDARE BÖLÜMÜ ATAMA KARARI –– Cumhurbaşkanlığı Tarafından Yapılan Atama Hakkında Karar (Karar: 2025/1) YÖNETMELİKLER –– Hukuk Sınıfı Subaylar, Hukuk Hizmetleri Başkanlıkları ve Hukuk Hizmetleri Birimleri Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik –– Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik –– İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Avrupa Hukuku […]
Senette yazılı “teminattır” kelimesi, neyin teminatı oluğuna ilişkin bir açıklama belirtmedikçe, tek başına senedi teminat senedi yapmaz.
T.C.YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Esas: 2017/743Karar:2020/129K.T.:11.02.2020 MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki “takibin iptali” isteminden dolayı yapılan inceleme sonunda, İstanbul 9. İcra (Hukuk) Mahkemesince verilen şikâyetin kabulüne ilişkin karar alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 12. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonucunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına direnilmiştir. Direnme kararı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir. […]
Resmi Gazete’de Bugün (06.01.2025)
YÜRÜTME VE İDARE BÖLÜMÜ YÖNETMELİKLER –– Ankara Sosyal Bilimler Üniversitesi Hacı Bayram Veli ve Anadolu İrfanı Uygulama ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği –– Gaziantep İslam Bilim ve Teknoloji Üniversitesi Önlisans ve Lisans Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik –– İstanbul Yeni Yüzyıl Üniversitesi Türkçe Öğretimi Uygulama ve Araştırma Merkezi Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik […]
Bize WhatsApp'tan ulaşın