Ödeme emrinde icra müdürlüğünce paranın yatırılacağı hesap numarasının yazılması zorunlu olup yazılmamış olması halinde ödeme emrinin iptali gerekmektedir.

T.C. Yargıtay 12. Hukuk DairesiEsas: 2016/2078Karar: 2016/13872K.T.: 11.5.2016 DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : Sair temyiz itirazları […]

Read More →

İşçilik alacağı davası ile iş kazasına dayalı manevi tazminat davası birlikte görülebilir.

T.C. Yargıtay 21. Hukuk DairesiEsas: 2016/4019Karar: 2016/7177K.T.: 21.4.2016 DAVA : Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın, ve işçilik alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar […]

Read More →

Manevi tazminata ilişkin mahkeme ilamının icraya konulması için kesinleşmesine gerek yoktur.

T.C. Yargıtay 12. Hukuk DairesiEsas: 2018/5309Karar: 2019/279K.T.: 16.1.2019 DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : KARAR : Borçlu vekili; […]

Read More →

Fesih bildiriminde “fesih” sözcüğünün bulunması şart olmayıp, fesih iradesini ortaya koyan ifadelerle eylemli olarak işe devam etmeme hali birleşirse bu durum fesih anlamına gelir.

T.C. Yargıtay 9. Hukuk DairesiEsas: 2020/4757Karar: 2021/1975K.T.: 25/01/2021 ÖZETİ:6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 27. maddesinde yer bulan “Hukuki Dinlenilme Hakkı” gereğince davanın tarafları, müdahiller ve yargılamanın diğer ilgilileri, kendi hakları ile bağlantılı olarak hukuki dinlenilme hakkına sahip olup, bu hakkın yargılama ile ilgili olarak bilgi sahibi olunmasını, açıklama ve ispat hakkını, mahkemenin, açıklamaları dikkate alarak değerlendirmesini ve kararların somut ve açık olarak gerekçelendirilmesini içermektedir. […]

Read More →

İdari para cezaları; Cezaların şahsiliği gereğince, vefat edenin mirasçılarından istenemez.

Danıştay 14. Dairesi Esas :  2015/3791 Karar : 2015/4273 K.T. : 21.05.2015 BELEDİYE ENCÜMENİ KARARININ İPTALİ İSTEMİ – İDARİ PARA CEZASININ CEZALARIN ŞAHSİLİĞİ İLKESİ – VEFAT EDEN DAVACININ MİRASÇILARINDAN TAHSİL EDİLEMEYECEĞİ – DAVA DİLEKÇESİNİN İPTALİNE KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ – HÜKMÜN BOZULDUĞU ÖZET : Dava konusu idari para cezasının cezaların şahsiliği ilkesi gereği vefat eden davacının […]

Read More →

Taşınmaz kira sözleşmesinin tapu kütüğüne şerhi, kiracıya sözleşme konusu hakkın sonradan malik olanlara karşıda ileri sürebilme yetkisi tanır.

T.C. Yargıtay 14. Hukuk DairesiEsas: 2012/5952Karar: 2012/9387K.T.: 10.7.2012 • TAPU SİCİLİNE ŞERH ( Kira Şerhinin Yazılması İstemi – Taraflar Arasında Geçerli Bir Sözleşme Bulunsa da Bu Sözleşmenin Hukuki Etkisini Gösterebilmesi İçin Gerekli Koşulun Gerçekleşmediği ) • KİRA SÖZLEŞMESİ ( Hüküm İfade Etmediğinden Tapu Kaydına Şerh Verilemeyeceği/Taşınmaza İlişkin Sözleşmelerin Tapu Kaydına Şerh Edilmesini Tarafların Sözleşme İle Kararlaştırabileceği – Tapu […]

Read More →

Tahliye tarihinin taraflar arasında çekişmeli olması halinde; kiralananın fiilen boşaltıldığını ve anahtarın teslim edildiğini, böylece kira ilişkisinin kendisince ileri sürülen tarihte hukuken sona erdirildiğini kanıtlama yükümlülüğü kiracıya aittir.

T.C. Yargıtay 3. Hukuk DairesiEsas: 2021/1573Karar: 2021/5531K.T.: 26.5.2021 • KİRA SÖZLEŞMESİNİN FESHİNDEN KAYNAKLANAN ALACAK İSTEMİ ( Davacı Kiracının Anahtar Teslimi Sırasında Çaba Sarf Etmiş Olduğu – Netice İtibariyle Kiralanana Ait 13 Adet Anahtarın Sözleşmede Bildiren Adreste Davalının Annesine Teslim Edilmiş Olduğu/Davalının Anahtar Tesliminin Halen Usulüne Uygun Bir Şekilde Gerçekleşmediği İddiasının Hakkın Kötüye Kullanılmasını Teşkil Edeceği Anlaşılmakla Kiralanana Ait […]

Read More →

Evlenmeden önce kredi ile satın alınan konutun, evlilik tarihinden sonra ödenen taksitleri edinilmiş mal sayılır. Boşanma halinde mal paylaşımına konu edilir.

T.C. Yargıtay 8. Hukuk DairesiEsas: 2017/8450Karar: 2019/1633K.T.: 19.2.2019 TAŞINMAZ İÇİN KATILMA VE KATKI ALACAĞI DEĞER ARTIŞ PAYI ALACAĞI EVLİLİKTEN ÖNCE KREDİ İLE SATIN ALINAN EVİN EVLİLİKTEN SONRA ÖDENEN TAKSİTLERİ EDİNİLMİŞ MAL SAYILIR ÖZET: Somu olayda gerekçe incelendiğinde diğer talepler olan, mal rejimi başladıktan sonra gerçekleştirilen tadilatlar ve konut kredisi ödemeleri yönünden davanın değer artış payı alacağı isteğine ilişkin […]

Read More →

Borçlunun tebliğe elverişli adresinin bankadan istenmesi müşteri sırrı niteliğinde değildir.

T.C. Yargıtay 12. Hukuk DairesiEsas: 2018/9226Karar: 2019/11509K.T.: 1.7.2019 DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : KARAR […]

Read More →

Tapudaki satış işleminde gösterilen düşük satış bedeli şayet önalım davası açılmadan önce gerçek satış bedeli üzerinden vergi dairesine harç ödenerek düzeltilirse önalım davasında dikkate alınacak bedel tapudaki değil vergi dairesindeki düzeltilmiş yüksek bedel olacaktır.

T.C. Yargıtay 14. Hukuk DairesiEsas: 2020/4384Karar: 2021/86K.T.: 19.1.2021 • ÖNALIM HAKKINA DAYALI TAPU İPTALİ VE TESCİL İSTEMİ ( Taşınmaz Mal Mülkiyetinin Kanundan Kaynaklanan Sınırlandırmalarından Biri Olan Önalım Hakkıyla İlgili Yorumların ve Değerlendirmelerin Mülkiyet Hakkının Özüne Zarar Verecek Şekilde Önalım Hakkı Sahibi Lehine Genişletilmesinin Doğru Olmadığı – Dava Açılmadan Önce Gerçekleşen Satış ve Düzeltme İşlemlerinin Bir Bütün Halinde ve […]

Read More →