T.C.YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ Esas:2024/4246Karar:2024/10569K.T.:26.12.2024 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/488 E., 2024/733 K. DAVA TÜRÜ : Katılma Alacağı İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 4. Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/672 E., 2023/715 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve […]
All posts by Aygüneş Hukuk
Tensip ile taraflara tanık listesi sunmak için kesin süre verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
T.C.YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Esas:2020/605Karar:2022/264K.T.:08.03.2022 1. Taraflar arasındaki “işçilik alacağı” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Ankara 37. İş Mahkemesince verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karar davacı vekili ile davalılardan …, …, … ve … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. 2. […]
Boşanmada hem kendi davasının tam kabulünü hem de karşı davanın tam reddini sağlayan avukat; ayrı ayrı, 2 vekalet ücretine hak kazanır.
T.C.YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ Esas:2016/14468Karar:2017/443K.T.:19.01.2017 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından, karşı davasının reddi, kusur belirlemesi, velayet ve tazminatlar yönünden; davacı-karşı davalı erkek tarafından ise, katılma yoluyla karşı davanın reddi nedeniyle lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp […]
Davanın açıldığı tarihte haklı olan davacının davası sonradan meydana gelen yasa değişiklikleriyle davanın konusuz kalmasından dolayı reddedilmesi üzerine yargı masraflarının davalıdan isteme hakkı vardır. Bu durumda davanın reddi sebebiyle davalı lehine vekalet ücretine de hükmedilemez.
T.C.YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ Esas:2021/6270Karar: 2021/11848K.T.: 23.11.2021 Davacı … Turizm Marina Yat ve … İşletmesi A.Ş. ile davalı …Ş. aralarındaki alacak davasına dair Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 09/09/2020 tarihli ve 2019/911 E. 2020/533 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 19/04/2021 tarihli ve 2021/1392 E. 2021/4242 K. sayılı karara karşı, davalı vekili ile katılma yoluyla davacı […]
Eşlerden her birinin anne veya babalarından gelen mallar söz konusu olduğunda, şeklen satış gösterilmiş olsa bile gerçek işlemin bağışlama olarak kabul edileceği yerleşik Yargıtay uygulamasıdır.
T.C.YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ Esas:2021/5506Karar:2021/6245K.T.: 20.09.2021 MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ :Değer Artış Payı ve Katılma, Ziynet Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kişisel mal savunması ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup […]
Tapu kayıtlarına soyadı eklenerek kayıtların düzeltilmesi mümkün değildir. Bu durumda tapu maliki ile murisin aynı kişi olduğu yolunda bir tespit hükmü kurulmalıdır.
T.C.YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ Esas: 2020/721Karar:2020/1687K.T.:09.03.2020 MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, mirasbırakan…kızı …’nın paydaşı olduğu dava konusu 247, 249, 252, 253, 255, 256, 257, 338, 341, 604, 606, 607 ve 608 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında adının “…” olarak kaydedildiğini, … olan soyadının ise kayıtlı olmadığını ileri sürerek tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun […]
Gazetecinin kıdem tazminatına hak kazanabilmesi için meslek kıdeminin en az beş yıl olması gerekir. Ancak bir defa yıllık kıdemin kazanılması durumunda her bir işveren yanında yeni bir beş yıl kıdem şartı aranmaz.
T.C.YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas: 2016/34835Karar:2019/19628K.T.:12.11.2019 MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, süresi içinde temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmiş, davalı avukatı tarafından duruşma talep edilmiş ise de; HUMK’un 438. maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup […]
Çocuğun velayetinin bırakıldığı eş vefat etmiş ise; müşterek çocuğun velayet hakkı askıda kalır ve yeni bir mahkeme kararı olmaksızın kendiliğinden diğer eşe geçmez.
T.C.YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ Esas:2013/9920Karar:2013/14681K.T.: 29.05.2013 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan delillerden, küçük Erdem’in anne ve babası arasında görülen boşanma davasında, tarafların boşanmalarına ve müşterek çocuğun velayet hakkının anneye verilmesine karar verildiği ve bu kararın 11.01.2012 tarihinde kesinleştiği, annenin […]
Davacı 2 kez ıslah dilekçesi sunmuş ise de her iki dilekçesinde de farklı alacaklarını ıslah etmiştir. Alacağın iki kez arttırılması söz konusu değildir. Farklı alacak kalemleri için ayrı ıslah dilekçesi verilebilir.
T.C.YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas:2021/9897Karar:2021/14096K.T.:11.10.2021 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili […]
Kolluk tarafından bilgisine başvurulan kişinin; beyanlarını kovuşturma aşamasında tanık sıfatıyla dinlendiği oturumda kabul etmemesi halinde kolluk beyanları delil olarak değerlendirilemez.
T.C.YARGITAY 3. CEZA DAİRESİ Esas:2021/9002Karar:2022/8125K.T.:21.11.2022 İNCELENEN KARARIN;Mahkemesi :Ceza Dairesiİlk Derece Mahkemesi : İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.01.2018 tarih ve 2017/130 – 2018/38 sayılı kararıSuç : Silahlı terör örgütüne üye olmaHüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1. maddesi, TCK’nın 62/1, 53/1, 2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararının istinaf başvurusununesastan reddiBölge adliye mahkemesince verilen […]
Bize WhatsApp'tan ulaşın