T.C.YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Esas:2013/633Karar:2014/154K.T.:26.02.2014 Taraflar arasındaki “kira bedelinin tespiti” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 5. Sulh Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 06.03.2012 gün ve 2010/2671 E.- 2012/403 K. sayılı kararın incelenmesi davalılardan Dağıstan vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 11.06.2012 gün ve 2012/10286 E-2012/14773 K. sayılı ilamı ile; (…Davacı vekili […]
All posts by Aygüneş Hukuk
Yargıtay uygulamasına güvenerek açılan davalarda, uygulamanın değişmesinden kaynaklı olarak davanın reddedilmesi halinde davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerekmektedir.
T.C.YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas:2024/14039Karar:2025/1420K.T.:12.02.2025 MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 53. İş Mahkemesi Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra […]
Muhatabın tebligat sırasında adreste bulunmama sebebinin gösterilmemesi davacı adına çıkartılan noter tebligatını geçersiz kılar.
T.C.YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Esas:2022/925Karar:2024/239K.T.:15.05.2024 Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, vekalet ücretine ilişkin bölüm düzeltilmek suretiyle davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir. […]
Genel kredi sözleşmesi kapsamında kefilin sorumluluğuna ilişkin tespit yapılırken konusunda uzman bankacı bir bilirkişi görevlendirilmesi gerekirken hesap bilirkişisi, genel unvanlı bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı gerekçe ile karar verilmesi doğru olmamıştır.
T.C.YARGITAY 19. HUKUK DAİRESİ Esas:2018/3312Karar:2019/5369K.T.:02.12.2019MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi ( Tic. Mah. Sıf. ) Taraflar arasındaki menfi tespit ve istirdat davasının usul bozmasına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın davalılar … Varlık Yönetim A.Ş. ve … Varlık Yönetim A.Ş. yönünden reddine, davalı … A.Ş. yönünden kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili […]
Taraflarca imzalanmış olan protokol; mahkeme içi ikrar olup kesin delil teşkil eder.
T.C.YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ Esas:2018/12433Karar:2019/10860K.T.:03.12.2019 MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Katılma Alacağı İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 14. Aile Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İstanbul 14. Aile Mahkemesi hükmüne karşı, her iki taraf vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi […]
Ses kaydının hukuka uygun delil sayılabilmesi için; mahkemece söz konusu kaydın planlı mı yoksa ani gelişen durum halinde mi kayda alındığının değerlendirilmesi gerekir.
T.C.YARGITAY 4. CEZA DAİRESİ Esas:2015/25539Karar:2020/916K.T.:15.01.2020 MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık … hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu […]
Muhtar kendisine teslim edilen tebligatı sadece muhafaza etmekle yükümlüdür. Muhtarın tebligatı ilgilisine götürüp verme yükümlülüğü yoktur.
T.C.YARGITAY 7. CEZA DAİRESİ Esas:2021/14847Karar:2023/4039K.T.:02.05.2023 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/265 E., 2015/402 K. SUÇ : 7201 sayılı Tebligat Kanunu’na muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 … maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı […]
Evli olan kişinin, internet ortamında (sosyal medya ve çeşitli) bekar olduğunu söylemesi boşanma sebebidir.
T.C.YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ Esas:2013/26881Karar:2014/10367K.T.:05.05.2014 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden tarafların birbirlerine karşılıklı olarak hakaret içeren sözler söyledikleri, davacı kocanın eşinin yaşantısını kısıtladığı, davalı kadının da buna karşılık olarak gittiği yerler hakkında eşine doğru […]
Telefonda kendisine karşı işlenen hakaret ve tehdit olaylarının; ses kaydına alınması suç olmamakla beraber bu delil hukuka uygundur.
T.C.YARGITAY 18. CEZA DAİRESİ Esas:2015/33931Karar:2017/5905K.T.:16.05.2017 KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Ceza Genel Kurulunun 21.05.2013 tarih ve […]
Kira sözleşmesinde aksi yönde bir madde yoksa site veya apartman aidatının kiracı tarafından ödenmesi gerekir. Kira borcunun ödenmemesi gibi aidat borcunun ödenmemesi de kiracının tahliyesi sebebidir. Bu durumda kiraya veren tarafından kiracının tahliyesi talep edilebilir.
T.C.YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ Esas:2024/76Karar:2024/4064K.T.: 04.12.2024 MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/281 E., 2023/1623 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Milas 1. Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/232 E., 2020/526 K. Taraflar arasındaki alacak ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından […]
Bize WhatsApp'tan ulaşın