T.C. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi Esas: 2025/7864Karar:2025/7756K.T.: 13.10.2025 ÖZET Dosya içeriğine, bozmanın mahiyeti ve kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlık, ihtiyari arabuluculuk anlaşma belgelerinin 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabulucuk Kanunu’nun 18. maddesinin 5. fıkrası kapsamında geçerli bir anlaşma belgesi olup olmadığı hususundadır. Bölge Adliye Mahkemesinin 28.12.2023 tarihli kararının süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece, arabulucu […]
Category: Yargıtay Kararları
Güncel Yargıtay, Danıştay, Anayasa Mahkemesi, KVKK kararları
Manevi tazminat davalarında; tazminatın kısmen kabulü durumunda reddedilen miktar yönünden davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerekir.
T.C. Anayasa Mahkemesi Esas: 2024/29Karar: 2024/226K.T.: 25.12.2024 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURANLAR: 1. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi (E.2024/29) 2. Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi (E.2024/58) İTİRAZLARIN KONUSU: 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 326. maddesinin (2) numaralı fıkrasının “manevi tazminat davaları” yönünden Anayasa’nın Başlangıç kısmı ile 2., 5., 12., 13., 17., 20., 35. ve 36. maddelerine […]
Müteahhit firma tarafından inşaatın taahhüt edilen sürede bitirilmemesi ve taşınmazın arsa sahiplerine geç teslim edilmesi halinde arsa sahipleri tarafından gecikilen sürede mahrum kaldıkları kira bedeli kadar tazminatın kendilerine ödenmesi mahkemeden talep edilebilir. Bu durumda müteahhit gecikme sebebiyle doğan zarardan arsa sahiplerine karşı sorumludur.
T.C. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Esas: 2025/161Karar: 2025/1391K.T.: 08.04.2025 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/29 E., 2021/90 K. Mahkemece bozmaya uyularak verilen kararı asıl davada davacılar vekili ve asıl davada davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından […]
Miras bırakanın ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise, miras süresi içerisinde reddedilmemiş olsa bile mirasçılara vergi borcu intikal etmez.
T.C. Danıştay 3. Daire Esas: 2020/1642Karar: 2022/3270K.T.: 21.09.2022 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, […]
Kira ilişkisi kapsamında düzenlenen bonodan kaynaklı menfi tespit davasında Sulh Hukuk Mahkemesi görevlidir.
T.C. Adana BAM 9. Hukuk Dairesi Esas: 2025/1589Karar: 2025/1454K.T.: 09.07.2025 MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/03/2025 NUMARASI : … ESAS … KARAR DAVACI : … -… VEKİLİ : AV. … DAVALI : … -… VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/07/2025 YAZIM TARİHİ : 09/07/2025 İskenderun Asliye […]
Dava öncesi ihtiyari arabuluculuk yoluna gidilmişse, sigorta şirketi bu şekilde olayın kapsamına muttali olmuştur. Böyle bir durumda, KTK m. 97’deki “dava açmadan önce sigortaya başvurulması” kuralına istinaden usulden ret kararı verilemez.
T.C. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Esas: 2023/12689Karar: 2024/4378K.T.: 08.05.2024 6100 s. Hukuk Muhakemeleri K114115341363 2918 s. Trafik K97 ÖZET Uyuşmazlık; davalı sigorta şirketi tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile teminat altına alınan davalı Muhammet’in işleteni olduğu aracın karıştığı trafik kazası sonucu davacı aracında meydana gelen değer kaybının tazmini talebine ilişkindir. Olayda; her ne […]
Şirket yetkilisi olmadığı halde yetkilisiymiş gibi davranarak şirket adına senet imzalayan şahıs imzaladığı senet sebebiyle tüm borçtan şahsen sorumlu hale gelir. Bu halde şirketin senetten doğan sorumluluğu ortadan kalkar ve senede imza atan şahıs borçtan şahsen sorumlu hale gelir.
T.C. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Esas: 2024/3608Karar: 2024/8265K.T.: 25.11.2024 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) SAYISI : 2023/269 Esas, 2023/277 Karar HÜKÜM : Dava kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen menfi tespit davsında davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına […]
Hasar bedelini ödeyen kasko şirketinin; ödediği bedeli, öncelikle karşı aracın zorunlu trafik sigortacısından talep etmeden karşı araç sürücüsü ve işletenine karşı yapmış olduğu icra takibi usulsüzdür.
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ Esas: 2022/551Karar: 2024/557K.T.: 30.04.2024 MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/11/2021 NUMARASI : 2021/236 Esas 2021/1000 Karar DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 04/11/2020 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/04/2024 Taraflar arasındaki kasko poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminatın […]
Arama kararı verilmeden önce aramaya başlanması halinde; sonradan karar alınarak aramaya devam edilse dahi, aramaya karar alınmaksızın başlanmış olması nedeniyle elde edilen tüm deliller hukuka aykırı olup hükme esas alınamayacağından sanığın beraatine karar verilmelidir.
T.C. Yargıtay 10. Ceza Dairesi Esas: 2022/14454Karar: 2023/2973K.T.: 04.04.2023 T U T U K L U MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2436 E., 2022/2156 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; […]
Avukatın üzeri suçüstü hali dışında aranamaz.
T.C. Danıştay 8. Dairesi Esas: 2010/5626Karar: 2010/6024K.T.: 12.11.2010 ÖZET Avukat olan davacının, avukatlık kimliğini İbraz etmesine rağmen kolluk kuvvetleri tarafından üzerinin aranması nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen 50,000,00 -TL manevi zararın tazmini istemiyle açılan davada; 1136 sayılı Avukatlık Yasası uyarınca ağır ceza mahkemesinin görev alanına giren bir suçtan dolayı suçüstü hali dışında avukatların üzerinin aranamayacağı tartışmasız olup, bir suçüstü […]
Bize WhatsApp'tan ulaşın