T.C.YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Esas: 2022/765Karar: 2023/974K.T.:18.10.2023 Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı […]
Category: Yargıtay Kararları
Güncel Yargıtay, Danıştay, Anayasa Mahkemesi, KVKK kararları
Kira bedelinin tespiti davalarında harcın, hükmedilen aylık kira bedeli ile önceden ödenmekte olan aylık kira bedeli arasındaki fark üzerinden alınması gerekir.
T.C.YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ Esas: 2024/6867Karar: 2025/180K.T.:15.01.2025 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Borçlu tarafından halen tebligat adresinde oturduğu […]
Mutlak ticari davalar T.T.K 4/1 maddesinde bentler halinde belirlenmiştir. Nisbi ticari davalar, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olan ticari nitelikteki davalardır. Üçüncü grup ticari davalar ise yalnızca bir tarafın işletmesini ilgilendiren havale, vedia ve fikri haklara ilişkin davalardır. Bu davalar Ticaret Mahkemesinde bakılır, Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi arasındaki ilişki görev ilişkisidir.
T.C.YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Esas: 2017/2222Karar: 2021/760K.T.:15.06.2021 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki “itirazın iptali” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, … 16. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen göreve ilişkin dava şartı yokluğundan usulden davanın reddine ilişkin karar davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 6. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. […]
Prime esas olan kazancın tespiti davalarında her türlü delil ile davanın ispatlanabilmesi mümkündür. Bu nedenle, kurumdaki belgeler, ücret bordoları, varsa müfettiş raporları, tarafları ve işyerini bilen kişilerin ifadeleri TÜİK ve meslek kuruluşlarının bildireceği emsal ücretler, örf ve adetler dikkatte alınarak hüküm kurulmalıdır. Davanın yazılı delil ile kanıtlanmadığı gerekçesiyle reddedilmesi hatalıdır.
T.C.YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Esas: 2016/904Karar:2020/554K.T.:09.07.2020 MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki “tespit” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İstanbul 12. İş Mahkemesince verilen davanın reddine ilişkin karar davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 21. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, İstanbul 21. İş Mahkemesince Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. Direnme kararı davacı vekili tarafından temyiz […]
İş seyahatine giderken bavulu kaybedilen ve daha sonra bavulu gecikmeli olarak bulunup kendisine teslim edilen yolcunun taşıyıcı şirketten manevi tazminat isteyebileceği kabul edilmelidir.
T.C.YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Esas: 2017/1976Karar:2019/81K.T.:07.02.2019 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki “hava taşıma sözleşmesinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesince manevi tazminat istemi yönünden davanın reddine, maddi tazminat talebi yönünden davanın kısmen kabulüne dair verilen 24.03.2015 tarih ve 2014/435 E., 2015/199 K. sayılı karar davacı vekilinin temyizi […]
Yargılama aşamasında dayanılıp sunulmayan deliller temyiz veya karar düzeltme aşamasında sunulamaz, sunulsa bile dikkate alınmaz.
T.C.YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Esas: 2020/567Karar: 2020/1004K.T.:08.12.2020 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki “mülkiyetin tespiti” davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 25.04.2019 tarihli ve 2018/401 E, 2019/91 K. sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulundan çıkan 04.03.2020 tarihli ve 2019/14-672 E, 2020/244 K. sayılı kararın, karar düzeltme yoluyla […]
Tüketici mahkemesinde görülen davalar basit yargılama usulüne tabi olsa bile bu tür davalar adli tatilde görülemez.
T.C.YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Esas:2018/402Karar:2022/391K.T.:29.03.2022 1. Taraflar arasındaki “tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde taşınmaz bedelinin tahsili” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Diyarbakır 5. Asliye Hukuk Mahkemesince (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı şirket vekili ile dâhili davalı …’nun temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, mahkemece […]
İcra müdürlüğünün takibin durdurulmasına ilişkin verdiği kararı bildirici niteliktedir.
T.C.YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ Esas:2015/23157Karar:2016/785K.T.:14.01.2016 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Alacaklı tarafından, tedbir nafakası ara […]
İşçinin haftalık çalışma süresi 45 saati aşıyorsa veya günlük çalışma süresi 11 saati geçiyorsa, bu süre fazla mesai olarak kabul edilmektedir. Bu halde işçiye fazla mesai yapılan her 1 saat için, normal saatlik ücretinin yüzde elli fazlası oranında ücret ödenmelidir. Aksi takdirde işçi işten ayrılarak kıdem tazminatı talep edebilir.
T.C.YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas:2024/9712Karar:2024/14560K.T.:05.11.2024 MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi KARAR : Davacının istinaf başvurusunun esastan reddi, davalının istinaf başvurusunun kesinlik nedeniyle usulden reddi TEMYİZ EDENLER : Taraf vekilleri İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 34. İş Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne […]
İşinde bedeni gücü ile çalışmakta olan esnaf dahil olmak üzere toplam çalışan sayısının üçü aşması durumunda işyeri iş kanununa tabidir.
T.C.YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas:2017/20327Karar:2019/12571K.T.:11.06.2019 MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K […]
Bize WhatsApp'tan ulaşın