T.C. Yargıtay 15. Hukuk DairesiEsas: 2019/901Karar: 2019/4724K.T.: 20.11.2019 Davacı … İnş. …. Taah. Tur. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. ile davalı …, birleşen 2011/325 Esas sayılı davada davacı … ile davalı … İnş. …. Taah. Tur. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı … 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 01.12.2015 gün ve 2015/603-812 sayılı hükmü […]
Category: Yargıtay Kararları
Güncel Yargıtay, Danıştay, Anayasa Mahkemesi, KVKK kararları
İşçi hakkında tutulan devamsızlık tutanağındaki vakitlerde işçinin resmi evlilik için hazırlık yaptığı sabit olduğundan, devamsızlık mazerete dayanmaktadır.
T.C. Yargıtay 9. Hukuk DairesiEsas: 2021/10624Karar: 2021/14900K.T.: 26.10.2021 ÖZET: 30.11.2021 tarihinde www.sgkrehberi.com’da “Kız kaçırdı, devamsızlıktan işten atıldı” başlığıyla yayınlanan Yargıtay 9. Hukuk Dairesi kararı. Ailesinin onay vermediği kızı kaçırdıktan sonra işe gitmeyerek evlilik işlemlerini tamamlayan işçi, devamsızlıktan işten atıldı! Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, davacının devamsızlık mazeretini haklı neden buldu. MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Davacı, evlenmek […]
Tedbir nafakasına ilişkin ara karar ilam olmadığı gibi, İİK’nun 38. maddesinde yazılı ilam mahiyetini haiz belgelerden de değildir. Dolayısıyla ilamlı takip konusu yapılamaz.
T.C. Yargıtay 12. Hukuk DairesiEsas: 2018/5079Karar: 2019/810K.T.: 23.01.2019 ÖZET: İİK’nun 38. maddesinde, ilam mahiyetini haiz belgeler “Mahkeme huzurunda yapılan sulhler, kabuller ve para borç ikrarına havi resen tanzim edilen noter senetleri ve temyiz kefaletnameleri ile icra dairesindeki kefaletler” olarak sayılmış olup bu düzenlemede mahkeme ara kararları ve kısa kararlarının ilam niteliğinde olduğu belirtilmemiştir. Tedbir nafakasına ilişkin ara karar […]
“…Kira ödemelerinin kiracının oğlu ve eşi tarafından yapılması – Açıkça kira ödemesi olduğuna dair açıklama bulunmayan ve alacaklı tarafça kabul edilmeyen ödemelerin geçerli sayılamayacağı…”
T.C. Yargıtay 12. Hukuk DairesiEsas: 2022/13647Karar: 2023/1504K.T.: 08.03.2023 ÖZET : Uyuşmazlık, adi kira ve hasılat kiralarına ait takipte itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince atıf yapılmayan makbuzlar esas alınmaksızın hesaplama yapılan 01.04.2021 tarihli asıl rapora itibar edildiği, raporun hüküm kurmaya elverişli olduğu, kira parasının ödendiğine dair kiralayan tarafından kiracıya verilen yazılı belge Türk Borçlar Kanunu’nun […]
Birikmiş nafaka alacağı için, diğer alacaklar gibi daha önce konulan hacizler sona erdikten sonra aylıktan kesilmesi gerekir.
T.C. Yargıtay 12. Hukuk DairesiEsas: 2010/20139Karar: 2011/681K.T.: 15.02.2011 ÖZET: Borçlu işçi olup, 4857 Sayılı Kanun’un 35. maddesine göre işçinin almakta olduğu ücretlerin dörtte birinden fazlası haczedilemez. Ancak nafaka borcunun özelliği nedeniyle öncelikle aylık nafakanın tamamının, borçlunun almakta olduğu ücretinden her ay kesilmesinden sonra ücretin geri kalan kısmının ¼’nün birikmiş nafaka alacağı için, diğer adi alacaklar gibi daha önce […]
İş hukuku yargılamasında vicdanı kanaatin oluşmasına yetecek kadar ispat yeterlidir. Taraflarca ileri sürülecek delillerin sıhhat ve kuvvetinde tereddüt edilmesi halinde işçi lehine yorum ilkesi uygulanmalıdır.
T.C. Yargıtay 9. Hukuk DairesiEsas: 2016/36185Karar: 2020/18583K.T.: 15.12.2020 ÖZET: 12.04.2021 tarihinde www.memurlar.net’te “Yargıtay: Mobbingde iddiaların tamamının ispatlanmasına gerek yoktur” başlığıyla yayınlanan Yargıtay 9. Hukuk Dairesi kararı. Daire; “Kaldı ki, hukuk yargılamasında ve özellikle de mobbinge dayanan iddialarda yüzde yüzlük bir ispatın aranmadığı, şüpheden uzak delil aramanın ceza yargılamasına ait olduğu, özel hukuk ve iş hukuku yargılamasında vicdani kanaatin […]
Şirket kaşesiyle birlikte atılan imzanın şirketi sorumlu kılabilmesi için, imzanın şirketi borç altına sokmaya yetkili kişiler tarafından atılması zorunludur.
T.C. Yargıtay 12. Hukuk DairesiEsas: 2021/2888Karar: 2021/7231K.T.: 01.07.2021 ÖZET: Dosyada mevcut Rak İnternational Companıes tarafından gönderilen faaliyet belgesinde… “… Emirlikleri Resül Hayme Hükümeti Serbest Ticaret Bölgesi Dairesi nezdinde IC/498/08 sicil numarasıyla bir Uluslararası Şirket olarak usulünce tescil edilmiş bulunduğu ve şirketin tek hissedarı ve yönetim kurulu üyesinin … olduğunun bildirildiği ancak senet tanzim tarihinde adı geçenin yetkili olup […]
Babalığın tespiti davasında test yaptırmaktan kaçınan davalı hakkında TMK m. 284/2 uyarınca sonucun onun aleyhine doğmuş olduğu kabul edilmesi hatalı olup HMK m. 292 hükmüne göre davalı hakkında gerektiğinde tüm zor kullanma tedbirlerinin uygulanması suretiyle alınacak rapor doğrultusunda bir karar verilmesi gerekir.
T.C. Yargıtay Hukuk Genel KuruluEsas: 2022/33Karar: 2023/377K.T.: 26.04.2023 MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki babalığın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; … Anadolu 17. Aile Mahkemesince bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda verilen davanın kabulüne ilişkin karar Yargıtay 8. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. Direnme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. […]
Eşler arasında aksi yönde bir anlaşma yoksa düğünde takılan takılar ve paralar hangi eşe takılmış olursa olsun, kadın eşin kişisel mali niteliğindedir. Düğünde takılan takıların ve paraların kendisinden alındığını ispat eden kadın eş düğünde takılan takı ve paraların iadesini mahkemeden talep edebilir.
T.C. Yargıtay Hukuk Genel KuruluEsas: 2017/2715Karar: 2021/360K.T.: 30.03.2021 ÖZET: Uyuşmazlık; kadın eşin ziynet eşyası talebine yönelik davasını ispatlayıp ispatlayamadığı, burada varılacak sonuca göre davalı-karşı davacı tarafın ziynet eşyası davasının kabulünün gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. uyuşmazlık konusu ziynet eşyaları hakkında erkek eş “evlilik birliği içerisinde bu eşyaların bozdurularak harcandığı ancak ziynetlerin miktarının iddia edilen kadar olmadığını” kabul etmiştir. Bu […]
Adli arama kararı olmadan detaylı arama yapılacağı sırada, sanığın aracının aranmasına rızası olduğunu söylemesi üzerine araçta yapılan aramada sanığın kendi suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım etmesi etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanabilmesi sonucunu doğurur.
T.C. Yargıtay 10. Ceza DairesiEsas: 2015/6018Karar: 2016/739K.T.: 11.03.2016 ÖZET: Asayiş Araştırma Büro Amirliği’ne getirilen sanığa ait ….plakalı araçta, adli arama kararı olmadan detaylı arama yapılacağı sırada, sanığın aracının aranmasına rızası olduğunu söylemesi üzerine araçta yapılan aramada, dikiz aynasının üst tarafında aydınlatma lambası içerisinde 19 adet paketçik halinde 0,732 gram eroin, 0,016 gram 6-MAM ve 0,045 gram morfin içeren […]
Bize WhatsApp'tan ulaşın