Zili çalıp “açın” diye bağırarak “kapıyı yumruklamak” konut dokunulmazlığını ihlal suçudur.

T.C. Yargıtay 2. Ceza Dairesi
Esas: 2020/18342
Karar:2020/9318
K.T.:23.09.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma

HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yeninde görülmemiştir. Ancak,

1) Sanığın, müştekiler … ile …’ın oturduğu apartmana girip daire kapısına gelerek zili çalmasının ardından “açın kapıyı” diye bağırarak kapıyı yumruklaması şeklindeki eyleminde, konut dokunulmazlığını bozma suçunun tamamlandığı gözetilmeden eylemin teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Antalya 2. Sulh Ceza Mahkemesince verilmiş 21/04/2011 tarihli 2010/791 E 2011/418 K sayılı ilamı uyarınca verilen 5 ay hapis cezasının TCK’nın 106/1-1.c maddesi uyarınca verilmiş olduğu, bahse konu tehdit suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi uyarınca uzlaştırma kapsamına alındığı ve 16.11.2018 tarihli ek karar ile uzlaşma sağlanarak düşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığa ait adli sicil kaydındaki Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.12.2009 tarihli 2005/1140 E 2009/1583 K sayılı 765 sayılı TCK’nın 491/3 maddesindeki hırsızlık suçundan hükmedilen, 08.01.2012 tarihinde yerine getirilen 1.320,00 TL adli para cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas olduğu ve bu mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.