T.C.YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ Esas:2019/9401Karar:2021/722K.T.: 26.01.2021 Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK’nın 85/1, 62/1, 50/4. maddesi delaletiyle 50/1-a, 52/2-3-4. maddeleri gereği mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun […]
All posts by Aygüneş Hukuk
Araca yanlış yakıt konulması sonucu oluşacak tüm zararlardan bayi ile sağlayıcı sorumludur.
T.C.YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ Esas:2020/3188Karar:2020/4776K.T.: 24.09.2020 MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmasız, davalı … San.ve Tic. A.Ş. avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde temyiz eden davalı ve davacı taraftan gelen olmadı. […]
Tebliğ evrakı üzerinde; tebliğ memurunun adı, soyadı ve imzasının bulunmaması sebebiyle bu hali ile yapılan tebligat, yasa hükümlerine aykırı olup usulsüzdür.
T.C.YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ Esas:2024/5410Karar:2025/237K.T.: 16.01.2025 Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Genel haciz yoluyla ilamsız […]
Merdiven boşluğuna koyulan ayakkabılık, apartmanın ortak alanına müdahale teşkil eder ve kaldırılması gerekir.
T.C.YARGITAY 20. HUKUK DAİRESİ Esas:2018/4163Karar:2018/6041K.T.: 27.09.2018 Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;……..sayılı parselde kayıtlı……yöneticisi olduğunu beyan ederek; apartmandaki 3 nolu bağımsız bölümün kiracısının merdiven boşluğuna koymuş […]
Tekerrüre esas alınan ilamın; dosyadaki suç tarihinden sonra kesinleşmiş olması halinde sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanmaz.
T.C.YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ Esas:2024/2690Karar:2024/13040K.T.:09.12.2024 MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/432 E., 2024/47 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Hükmedilen cezaların tür ve süresine göre duruşmalı temyiz talebinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı Kanun’un 288 inci maddesinin […]
Sık sık arızalanan ve birçok parçası değişen sıfır araçlar; gizli ayıp hükmünde olup bayi tarafından yenisi ile değiştirilmesi gerekir.
T.C.YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Esas:2017/947Karar:2019/999K.T.:08.10.2019 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki “ayıplı malın misli ile değiştirilmesi” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Kütahya 2. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 02.10.2014 tarihli ve 2013/222 E., 2014/391 K. sayılı karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 16.03.2015 tarihli ve 2015/260 E., 2016/3665 K. […]
Kural olarak, kira ilişkisinin varlığı ve aylık kira bedelinin ispat külfeti kiralayana, kabul edilen kira bedelinin ödendiğinin ispat külfeti ise kiracıya aittir.
T.C.YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ Esas:2023/2970Karar:2023/3824K.T.:19.12.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Tunceli Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 15.03.2023SAYISI : 2022/681 E., 2023/163 K.Taraflar arasında, İlk Derece Mahkemesinde görülen alacak davasının reddine karar verilmiştir.İlk Derece Mahkemesince kesin olarak verilen kararın, kanun yararına temyizen incelenmesi Adalet Bakanlığı tarafından istenilmiş olmakla; Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği […]
Karar vermeye elverişli olmayan bir bilirkişi raporuna taraflarca itiraz edilmemiş olsa dahi hakim tarafından resen yeni bir bilirkişi raporu alınabilir. Böyle bir durumda taraflar lehine usulü kazanılmış hak doğduğundan bahsedilemez.
T.C.YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Esas:2022/508Karar:2023/226K.T.:15.03.2023 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Gaziantep 5. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karar davacı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 3. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. Direnme kararı davacı vekili tarafından temyiz […]
Organizasyon (düğün, nişan, davet vs.) için düzenlenen sözleşmede yer alan “alınan kapora iade edilemez”. Şeklindeki hüküm, haksız şart olup geçerliliği yoktur.
T.C.YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ Esas:2021/6310Karar:2021/11809K.T.:22.11.2021 MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması neticesinde davanın reddine dair kesin olarak verilen hükmün Adalet Bakanlığınca kanun yararına bozulması istenilmekle; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R […]
Limited şirketlerde, müdürün görevde bulunduğu yedi yıllık süreçte en temel vazifelerinden olan genel kurulun toplantıya çağırılması görevini ve ortakların şirket yönetiminden bilgi alma haklarını sürekli biçimde ihlal etmesi halinde, bu husustaki özensizliği ve ihmal, davalı müdürün TTK m. 630/2 kapsamında görevden azlini gerektirir.
T.C.YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ Esas:2020/457Karar:2020/4823K.T.:09.11.2020 MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Erdemli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 21.03.2018 tarih ve 2016/353 E- 2018/146 K. sayılı kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin kabulüne dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi’nce verilen 08.10.2019 tarih ve 2018/731 E- […]
Bize WhatsApp'tan ulaşın