T.C.YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas: 2016/34835Karar:2019/19628K.T.:12.11.2019 MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, süresi içinde temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmiş, davalı avukatı tarafından duruşma talep edilmiş ise de; HUMK’un 438. maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup […]
Category: Yargıtay Kararları
Güncel Yargıtay, Danıştay, Anayasa Mahkemesi, KVKK kararları
Çocuğun velayetinin bırakıldığı eş vefat etmiş ise; müşterek çocuğun velayet hakkı askıda kalır ve yeni bir mahkeme kararı olmaksızın kendiliğinden diğer eşe geçmez.
T.C.YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ Esas:2013/9920Karar:2013/14681K.T.: 29.05.2013 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan delillerden, küçük Erdem’in anne ve babası arasında görülen boşanma davasında, tarafların boşanmalarına ve müşterek çocuğun velayet hakkının anneye verilmesine karar verildiği ve bu kararın 11.01.2012 tarihinde kesinleştiği, annenin […]
Davacı 2 kez ıslah dilekçesi sunmuş ise de her iki dilekçesinde de farklı alacaklarını ıslah etmiştir. Alacağın iki kez arttırılması söz konusu değildir. Farklı alacak kalemleri için ayrı ıslah dilekçesi verilebilir.
T.C.YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas:2021/9897Karar:2021/14096K.T.:11.10.2021 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili […]
Kolluk tarafından bilgisine başvurulan kişinin; beyanlarını kovuşturma aşamasında tanık sıfatıyla dinlendiği oturumda kabul etmemesi halinde kolluk beyanları delil olarak değerlendirilemez.
T.C.YARGITAY 3. CEZA DAİRESİ Esas:2021/9002Karar:2022/8125K.T.:21.11.2022 İNCELENEN KARARIN;Mahkemesi :Ceza Dairesiİlk Derece Mahkemesi : İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.01.2018 tarih ve 2017/130 – 2018/38 sayılı kararıSuç : Silahlı terör örgütüne üye olmaHüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1. maddesi, TCK’nın 62/1, 53/1, 2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararının istinaf başvurusununesastan reddiBölge adliye mahkemesince verilen […]
Kira tespit davası yalnızca ilgili dönemde geçerli olacak kira bedelinin belirlenmesini amaçlar. Bu nedenle, kira tespit davalarında sonradan ıslah yapılması veya ek dava açılması hukuken mümkün değildir.
T.C.YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Esas:2013/633Karar:2014/154K.T.:26.02.2014 Taraflar arasındaki “kira bedelinin tespiti” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 5. Sulh Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 06.03.2012 gün ve 2010/2671 E.- 2012/403 K. sayılı kararın incelenmesi davalılardan Dağıstan vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 11.06.2012 gün ve 2012/10286 E-2012/14773 K. sayılı ilamı ile; (…Davacı vekili […]
Yargıtay uygulamasına güvenerek açılan davalarda, uygulamanın değişmesinden kaynaklı olarak davanın reddedilmesi halinde davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerekmektedir.
T.C.YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas:2024/14039Karar:2025/1420K.T.:12.02.2025 MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 53. İş Mahkemesi Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra […]
Muhatabın tebligat sırasında adreste bulunmama sebebinin gösterilmemesi davacı adına çıkartılan noter tebligatını geçersiz kılar.
T.C.YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Esas:2022/925Karar:2024/239K.T.:15.05.2024 Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, vekalet ücretine ilişkin bölüm düzeltilmek suretiyle davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir. […]
Genel kredi sözleşmesi kapsamında kefilin sorumluluğuna ilişkin tespit yapılırken konusunda uzman bankacı bir bilirkişi görevlendirilmesi gerekirken hesap bilirkişisi, genel unvanlı bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı gerekçe ile karar verilmesi doğru olmamıştır.
T.C.YARGITAY 19. HUKUK DAİRESİ Esas:2018/3312Karar:2019/5369K.T.:02.12.2019MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi ( Tic. Mah. Sıf. ) Taraflar arasındaki menfi tespit ve istirdat davasının usul bozmasına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın davalılar … Varlık Yönetim A.Ş. ve … Varlık Yönetim A.Ş. yönünden reddine, davalı … A.Ş. yönünden kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili […]
Taraflarca imzalanmış olan protokol; mahkeme içi ikrar olup kesin delil teşkil eder.
T.C.YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ Esas:2018/12433Karar:2019/10860K.T.:03.12.2019 MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Katılma Alacağı İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 14. Aile Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İstanbul 14. Aile Mahkemesi hükmüne karşı, her iki taraf vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi […]
Ses kaydının hukuka uygun delil sayılabilmesi için; mahkemece söz konusu kaydın planlı mı yoksa ani gelişen durum halinde mi kayda alındığının değerlendirilmesi gerekir.
T.C.YARGITAY 4. CEZA DAİRESİ Esas:2015/25539Karar:2020/916K.T.:15.01.2020 MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık … hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu […]
Bize WhatsApp'tan ulaşın