T.C. Yargıtay 8. Hukuk DairesiEsas: 2014/11017Karar: 2015/12184Tarih: 01.06.2015 İLAMIN TAKİBE KONULMASI UNUTULMUŞ KISIMLARI DA AYNI İCRA DOSYASINDA TAKİP EDİLMELİ İCRA TAKİBİNİN İPTALİ ÖZET: Alacaklı; her ne kadar duruşmada ilk takipte ihmal ettikleri alacaklarını ikinci takipte istediğini belirtmiş ise de ilk takip dosyası infazen işlemden kaldırılmadığı sürece bahsi geçen ihmal edilmiş alacakların önceki takip dosyası üzeriden istenilmesi gerekir. Bu […]
Category: Yargıtay Kararları
Güncel Yargıtay, Danıştay, Anayasa Mahkemesi, KVKK kararları
Mirası reddedenin miras payının diğer mirasçılara intikal şeklinin kararda gösterilmesi gerekir.
T.C. Yargıtay 14. Hukuk DairesiEsas: 2016/3118Karar: 2018/7849Tarih: 15.11.2018 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 28.12.2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 08.10.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği […]
Yasal sebep olmadıkça gösterilen tanığın dinlenmemiş olması, savunma hakkını kısıtlayan önemli bir usul hatasıdır.
T.C. Yargıtay 2. Hukuk DairesiEsas: 2022/2748Karar: 2022/3662Tarih: 18.04.2022 İŞTİRAK NAFAKASININ ARTIRILMASI İSTEMİ HAK ARAMA HÜRRİYETİ HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI TANIK DELİLİ ÖZET: 21.06.2022 tarihinde www.resmigazete.gov.tr’de yayınlanan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi kararı. İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara Batı 3. Aile Mahkemesi TARİHİ : 24.12.2019 NUMARASI : 2019/485-2019/852 DAVA TÜRÜ : iştirak Nafakasının Artırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli […]
Ortaklığın giderilmesi davasında, farklı yargı yerlerinde birden fazla taşınmaz söz konusu ise, taşınmazlardan birinin bulunduğu yerde, diğerleri hakkında da açılabilir.
T.C. Yargıtay 5. Hukuk DairesiEsas: 2021/10895Karar: 2021/12669Tarih: 08.11.2021 ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ DAVASI FARKLI YARGI YERLERİNDE BİRDEN FAZLA TAŞINMAZ OLMASI YETKİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ ÖZET: Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Taşınmazın aynından doğan davalarda yetki başlıklı 6100 sayılı HMK’nın 12. maddesinin birinci fıkrasında “Taşınmaz üzerindeki ayni hakka ilişkin veya ayni hak sahipliğinde değişikliğe yol açabilecek davalar ile taşınmazın zilyetliğine yahut […]
Takip dosyasında alacaklı tarafından belli dönemlerde dosya borcunun hesaplanarak borçluya muhtıra çıkartılması talep edilmiş ise de ödeme muhtırasının gönderilmesine ilişkin talepler zamanaşımını keser nitelikte icra takip işlemi değildir.
T.C. Yargıtay 12. Hukuk DairesiEsas: 2019/10600Karar: 2020/4265Tarih: 10.06.2020 İCRANIN GERİ BIRAKILMASI ZAMANAŞIMI ÖDEME MUHTIRASININ GÖNDERİLMESİNE İLİŞKİN TALEPLER ÖZET: Somut olayda, takip dosyasında alacaklı tarafından belli dönemlerde dosya borcunun hesaplanarak borçluya muhtıra çıkartılması talep edilmiş ise de ödeme muhtırasının gönderilmesine ilişkin talepler zamanaşımını keser nitelikte icra takip işlemi değildir. Ayrıca, Bölge Adliye Mahkemesi’nin de kabulünde olduğu üzere, borçlunun icra […]
Tapu Sicili Tüzüğünde kiracının yada malikin kira şerhi için başvurusu açısından bir düzenlemeye yer verilmemiştir. Kira sözleşmesinde, sözleşmenin şerhine ilişkin hüküm bulunması halinde malikin başvurusu olmadan kiracının kira sözleşmesini tapuya şerh edebilmesi için kira sözleşmesinin noterde düzenlemiş ya da sözleşmedeki imzaların noterce onaylanmış olması gerekir. Somut olayda ise kira sözleşmesi adi yazılı şekilde düzenlenmiş ve noterce imza onayı yapılmamış olup sadece aslına uygun olduğuna dair suret onayı yapılmıştır. Bu şekilde kira sözleşmesinin, kiracı tarafından tapuya şerh edilmesi doğru olmaz.
T.C. Yargıtay 3. Hukuk DairesiEsas: 2017/5478Karar: 2019/81Tarih: 15.01.2019 MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki asıl dava kira şerhinin terkini, karşı davada ise kira sözleşmesinin tapu kaydına şerh edilmesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın reddine, karşı davanın ise usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, […]
Kira sözleşmesinin yapılması sırasında tarihleri boş olarak alınan tahliye taahhüdünün sonradan tamamlaması belgenin geçersizliğini gerektirmediği gibi bu tarihlerin anlaşmaya aykırı olarak tamamlandığına ilişkin iddia kiracı tarafından ispatlanmalıdır.
T.C. Yargıtay Hukuk Genel KuruluEsas: 2017/975Karar: 2021/1108Tarih: 28.09.2021 TAAHHÜT NEDENİYLE TAHLİYE TAHLİYE TAAHHÜTNAMESİ İSPAT TAHLİYE TAAHHÜTNAMESİNİN KİRA SÖZLEŞMESİNDEN ÖNCE İMZALATILDIĞI İDDİASININ İSPATI İSPAT YÜKÜNÜN TERS ÇEVRİLMESİ HUKUKİ SONUÇTAN KENDİ LEHİNE HAK ÇIKARAN TARAF ÖZET : Uyuşmazlık; somut olayda, tahliye taahhütnamesinin kira sözleşmesinden önce imzalatıldığını iddia eden davalının bu iddiasını ispat etmekle yükümlü olup olmadığı, buradan varılacak sonuca göre […]
Tebligatın; talep edene değil de, vekaletnamede ismi olsa bile dosyayı takip etmeyen avukata yapılması usulsüzdür.
T.C. Yargıtay 9. Hukuk DairesiEsas: 2020/7176Karar: 2020/19662Tarih: 22.12.2020 DAVALININ EK KARARA KARŞI TEMYİZ BAŞVURUSU DAVANIN DAVAYI HİÇ TAKİP ETMEYEN AVUKATA TEBLİĞİ USULSÜZ TEBLİĞ İŞLEMİ ÖZET: Mahkemece gerekçeli karar başlığında Avukat … ‘vekil’ olarak gösterilmesine rağmen gerekçeli karar ve temyiz harcı yatırılmasına ilişkin muhtıranın vekaletnamede ismi olan, ancak, davayı hiç takip etmeyen Avukat …’a tebliğ edilmiştir. Her ne kadar […]
Malikinin muvafakati ile yeşil alana terk edilen taşınmazın daha sonra farklı bir kamu hizmetine (belediye hizmet birimi) tahsis edilmesi hâlinde, eski malik terk edilen taşınmazı geri isteyemez; çünkü önemli ve belirleyici husus yeşil alana terk edilen taşınmazın yine başka bir kamu hizmetine tahsis edilmesidir.
T.C. Yargıtay Hukuk Genel KuruluEsas: 2017/2674Karar: 2021/155Tarih: 23.02.2021 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki “tapu iptali ve tescil” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İstanbul Anadolu 9. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin karar, davalı … Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 5. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. […]
Kıdem tazminatının hak kazanıldığı anda ve peşin olarak ödenmesi gerekir. Kıdem tazminatının taksitler halinde ödenmesi ancak işçinin onayı ile olanaklıdır.
T.C. Yargıtay 9. Hukuk DairesiEsas: 2010/29003Karar: 2012/41844Tarih: 10.12.2012 Davacı, kıdem tazminatı, ikramiye alacağı ile izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Y.Tekbaş tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle […]
Bize WhatsApp'tan ulaşın