T.C. Yargıtay 9. Hukuk DairesiEsas: 2017/5183Karar: 2017/10623K.T.: 15.06.2017 BORDROLARDAKİ TAHAKKUKLAR FAZLA ÇALIŞMALAR ÖZET: Bordrolar imzalı da olsalar fazla çalışma ücretleri gerçeğe aykırı olarak göstermelik ve sembolik olarak bordrolarda gösterilmiş ise, tanık ifadelerine göre fazla çalışma ücretleri hesaplanmalı ve bordrolarda tahakkuk eden miktarlar mahsup edilmelidir. Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, hafta tatili […]
Category: Yargıtay Kararları
Güncel Yargıtay, Danıştay, Anayasa Mahkemesi, KVKK kararları
Aracın perte ayrıldığının kabulü için kaza tarihindeki 2. el rayiç değeri belirlenip tamir masraflarının belli bir orana ulaşması ve 2. el değerinden sovtaj değeri düşülerek davacının zararının belirlenmesi gerekir.
T.C. Yargıtay 17. Hukuk DairesiEsas: 2018/1089Karar: 2018/5070K.T.: 15.05.2018 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalıların içinde bulunduğu aracın kaçakçılık ve organize suçlarla mücadele şube […]
Eşinin isteğinin aksine, yemekleri sürekli yağlı ve baharatlı yapmak, kayınvalidenin boyunun kısalığı ile alay etmek; boşanma sebebidir.
T.C. Yargıtay 2. Hukuk DairesiEsas: 2015/12448Karar: 2016/2837K.T.: 17.02.2016 EŞİT KUSUR KARŞILIKLI BOŞANMA MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT ÖZET: Taraflar eşit kusurlu olduğuna göre davalı-davacı kadın lehine maddi (TMK m. 174/1) ve manevi (TMK m. 174/2) tazminat takdiri doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir. Mahkemenin de belirlemiş olduğu kusurlara göre kadının kayınvalidesinin boyunun kısalığını kastederek alaycı ve gülerek konuşmalar yaptığı, eşinin isteğinin […]
Eşine, hakaret eden ve şans oyunları oynamak için bilgisayarda fazla vakit geçirerek birlik görevlerini ihmal eden erkek boşanma davasında tam kusurludur.
T.C. Yargıtay 2. Hukuk DairesiEsas: 2021/4332Karar: 2021/5858K.T.: 06.07.2021 YARGITAY, BİLGİSAYAR BAŞINDA ÇOK VAKİT GEÇİRİP ŞANS OYUNU OYNAYARAK EVİNİ İHMAL EDEN KOCAYI KUSURLU BULDU BOŞANMA DAVASI EVLİLİK BİRLİĞİNİN SARSILMASI TAZMİNAT ÖZET: 07.11.2021 tarihinde www.cumhuriyet.com.tr’de “Yargıtay’dan emsal karar: Bilgisayar başında çok vakit geçirip şans oyunu oynamak boşanma sebebi” başlığıyla yayınlanan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi kararı. Bir boşanma davasının temyiz müracaatını […]
Miras reddedilmiş olsa dahi emekli ikramiyesi ölen kişinin kanuni hak sahiplerine ödenmelidir.
T.C. Yargıtay 7. Hukuk DairesiEsas: 2021/6440Karar: 2021/1911K.T.: 14.10.2021 EMEKLİ SANDIĞINCA YAPILAN TOPTAN ÖDEME EMEKLİ SANDIĞINCA YAPILAN TOPTAN ÖDEME MİRASÇILARA AİT OLDUĞUNDAN TEREKEYE EKLENMEZ TEREKE TASFİYESİ ÖZET: 21.05.2022 tarihinde www.cumhuriyet.com.tr’de “Yargıtay’dan emekli ikramiyesi kararı” başlığıyla yayınlanan Yargıtay 7. Hukuk Dairesi kararı. Daire, mirasçılara müjde niteliğinde bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme; vefat edenin emekli ikramiyesinin kanun gereği hak sahibi […]
Emniyet kemeri takılmaması ile oluşan maluliyet arasında illiyet bağı bulunması durumunda BK’nın 52. maddesi uyarınca tazminattan müterafik kusur indirimi yapılmalıdır.
T.C. Yargıtay 4. Hukuk DairesiEsas: 2021/5622Karar: 2021/7246K.T.: 20.10.2021 EMNİYET KEMERİ TAKILMAMASI TRAFİK KAZASI NEDENİYLE MADDİ TAZMİNAT DAVASI SÜREKLİ İŞGÜCÜ KAYBI TAZMİNATI TAZMİNATTAN MÜTERAFİK KUSUR İNDİRİMİ EMNİYET KEMERİ TAKILMAYIŞI İLE OLUŞAN MALULİYET ARASINDA İLLİYET BAĞI ÖZET: Somut olayda, kaza günü yolcu olan davacının araçta ön koltukta seyir halindeyken meydana gelen trafik kazası sonucu yaralandığı sabittir. Trafik kazası tespit tutanağında […]
Özel öğretim kurumlarında çalışan öğretmenler belirli süreli iş sözleşmeleriyle çalışırlar. Bu durum yasadan doğan bir zorunluluktur. Dolayısıyla sözleşmenin yenilenmesi sözleşmeyi belirsiz hale getirmez. Bu nedenlerle özel öğretim kurumlarında çalışan öğretmenler için ihbar tazminatından söz edilemez.
T.C. Yargıtay 9. Hukuk DairesiEsas: 2016/27868Karar: 2020/12726K.T.: 21.10.2020 MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R […]
18 yaşından önce işlenen suçlar devlet memuru olmaya engel değildir.
T.C. Danıştay 8. DairesiEsas: 2019/4147Karar: 2022/854K.T.: 15.02.2022 18 YAŞINDAN ÖNCESİNE AİT SUÇ KAYDI POMEM ÖĞRENCİLİĞİNE ENGEL MİDİR? 18 YAŞINDAN KÜÇÜKKEN İŞLENEN BİR SUÇTAN DOLAYI SÜREKLİ BİR KAMU GÖREVİNİ ÜSTLENMEKTEN YOKSUN BIRAKILAMAZ DAİRE, POLİS MESLEK EĞİTİM MERKEZİ MÜDÜRLÜĞÜ’NE 19. DÖNEM POLİS ÖĞRENCİLİĞİ KAYDININ SİLİNMESİNİ HUKUKA AYKIRI BULDU ÖZET: 12.08.2022 tarihinde www.memurlar.net’te “18 yaşından öncesine ait suç kaydı POMEM öğrenciliğine […]
Ödeme emrine itiraz ederken zamanaşımı defini ileri sürmüş ve icra takibini durdurmuş olan borçlunun itirazının iptali davasında bu defiyi tekrar ileri sürmesi gerekmez.
T.C. Yargıtay 3. Hukuk DairesiEsas: 2022/2494Karar: 2022/5924K.T.: 16.06.2022 ZAMANAŞIMI DEFİ ÖDEME EMRİNE İTİRAZ ÖZET: Uyuşmazlık; borçlunun icra takibine itirazında zamanaşımı definde bulunduktan sonra itirazın iptali davasının görülmesi sırasında aynı defiyi yeniden ileri sürmesinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. Ödeme emrine itiraz ederken zamanaşımı defini ileri sürmüş ve icra takibini durdurmuş olan borçlunun itirazının iptali davasında bu defiyi tekrar ileri […]
Gürültünün binanın yapım koşullarından kaynaklanması durumunda, gürültü gelen daireye yaptırılacak yalıtım işlemlerinin masraflarını tüm kat maliklerinin karşılaması gerekir.
T.C. Yargıtay 18. Hukuk DairesiEsas: 2014/4895Karar: 2014/8842K.T.: 13.05.2014 GÜRÜLTÜ NEDENİYLE VERİLEN RAHATSIZLIK KAT MÜLKÜYETİNDE ORTAK YERLERİN BAKIM VE ONARIMI ÖZET: 17.04.2017 tarihinde http://sgkrehberi.com’da; “Yargıtay’dan ‘gürültücü komşuları’ sevindiren karar! Türkiye’de, sık sık dava konusu olan ‘gürültü kavgalarında” emsal teşkil edecek bir karar çıktı. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, üst komşusunu gürültü konusunda şikayet eden, alt komşuyu da zararlı çıkaran bir […]
Bize WhatsApp'tan ulaşın