T.C. Yargıtay 2. Hukuk DairesiEsas: 2021/8482Karar: 2021/9100Tarih: 02.12.2021 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfus Kaydının Düzeltilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hükmün davacılar tarafından duruşma istemi olmaksızın temyiz edildiği, davalılar tarafından süresinde verilen temyize cevap dilekçesiyle kararın onanmasını talep ettiği, davalılar vekilinin 13.10.2021 tarihli dilekçesiyle temyiz ve […]
Category: Yargıtay Kararları
Güncel Yargıtay, Danıştay, Anayasa Mahkemesi, KVKK kararları
Yargıtay’ca maddi hata sonucu verilen bir karara Mahkemece uyulmasına karar verilmesi halinde dahi usuli kazanılmış hak oluşmaz ve Yargıtay’ın hatalı bozma kararından dönülmesi mümkündür.
T.C. Yargıtay Büyük Genel KuruluEsas: 1960/21Karar: 1960/9Tarih: 09.05.1960 SONRADAN ÇIKAN İÇTİHADI BİRLEŞTİRME KARARI USULE İLİŞKİN KAZANILMIŞ HAK ÖZET: Usule ilişkin kazanılmış hak kuralının birçok hukuk kurallarında olduğu gibi istisnaları vardır. Yargıtayın bozma ilamına uyulmakla oluşan usule ilişkin kazanılmış hak kuralının istisnası olarak, sonradan çıkan içtihadı birleştirme kararı; henüz mahkemede ya da Yargıtay´da olan bütün işlere uygulanır. 14 Teşrini […]
Tehir-i İcra için depo edilen teminat nemalandırılamaz.
T.C. Yargıtay 12. Hukuk DairesiEsas: 2019/5605Karar: 2020/3590Tarih: 02.06.2020 MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup […]
Tüketici hakem heyeti kararlarına TKHK’nın 70.maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca yapılan itirazlarda dava şartı olarak arabuluculuğa ilişkin hükümlerin uygulanmayacağı anlaşılmaktadır.
T.C. Yargıtay 11. Hukuk DairesiEsas: 2021/5340Karar: 2022/488Tarih: 21.01.2022 DAVA ŞARTI OLARAK ARABULUCULUK TÜKETİCİ HAKEM HEYETİ KARARLARI MÜKERRER ÖDEME ÖZET: 14.04.2022 tarihinde www.resmigazete.gov.tr’de yayınlanan Yargıtay 11. Hukuk Dairesi kararı. MAHKEMESİ : BURDUR 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (TÜKETİCİ MAHKEMESİ SIFATIYLA) TARİHİ : 20/03/2019 NUMARASI : 2019/96 -2019/201 Taraflar arasındaki davada Burdur 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen tarihi ve sayısı […]
Alacaklı; her ne kadar duruşmada ilk takipte ihmal ettikleri alacaklarını ikinci takipte istediğini belirtmiş ise de ilk takip dosyası infazen işlemden kaldırılmadığı sürece ihmal edilmiş alacakların önceki takip dosyası üzerinden istenilmesi gerekir.
T.C. Yargıtay 8. Hukuk DairesiEsas: 2014/11017Karar: 2015/12184Tarih: 01.06.2015 İLAMIN TAKİBE KONULMASI UNUTULMUŞ KISIMLARI DA AYNI İCRA DOSYASINDA TAKİP EDİLMELİ İCRA TAKİBİNİN İPTALİ ÖZET: Alacaklı; her ne kadar duruşmada ilk takipte ihmal ettikleri alacaklarını ikinci takipte istediğini belirtmiş ise de ilk takip dosyası infazen işlemden kaldırılmadığı sürece bahsi geçen ihmal edilmiş alacakların önceki takip dosyası üzeriden istenilmesi gerekir. Bu […]
Mirası reddedenin miras payının diğer mirasçılara intikal şeklinin kararda gösterilmesi gerekir.
T.C. Yargıtay 14. Hukuk DairesiEsas: 2016/3118Karar: 2018/7849Tarih: 15.11.2018 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 28.12.2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 08.10.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği […]
Yasal sebep olmadıkça gösterilen tanığın dinlenmemiş olması, savunma hakkını kısıtlayan önemli bir usul hatasıdır.
T.C. Yargıtay 2. Hukuk DairesiEsas: 2022/2748Karar: 2022/3662Tarih: 18.04.2022 İŞTİRAK NAFAKASININ ARTIRILMASI İSTEMİ HAK ARAMA HÜRRİYETİ HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI TANIK DELİLİ ÖZET: 21.06.2022 tarihinde www.resmigazete.gov.tr’de yayınlanan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi kararı. İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara Batı 3. Aile Mahkemesi TARİHİ : 24.12.2019 NUMARASI : 2019/485-2019/852 DAVA TÜRÜ : iştirak Nafakasının Artırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli […]
Ortaklığın giderilmesi davasında, farklı yargı yerlerinde birden fazla taşınmaz söz konusu ise, taşınmazlardan birinin bulunduğu yerde, diğerleri hakkında da açılabilir.
T.C. Yargıtay 5. Hukuk DairesiEsas: 2021/10895Karar: 2021/12669Tarih: 08.11.2021 ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ DAVASI FARKLI YARGI YERLERİNDE BİRDEN FAZLA TAŞINMAZ OLMASI YETKİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ ÖZET: Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Taşınmazın aynından doğan davalarda yetki başlıklı 6100 sayılı HMK’nın 12. maddesinin birinci fıkrasında “Taşınmaz üzerindeki ayni hakka ilişkin veya ayni hak sahipliğinde değişikliğe yol açabilecek davalar ile taşınmazın zilyetliğine yahut […]
Takip dosyasında alacaklı tarafından belli dönemlerde dosya borcunun hesaplanarak borçluya muhtıra çıkartılması talep edilmiş ise de ödeme muhtırasının gönderilmesine ilişkin talepler zamanaşımını keser nitelikte icra takip işlemi değildir.
T.C. Yargıtay 12. Hukuk DairesiEsas: 2019/10600Karar: 2020/4265Tarih: 10.06.2020 İCRANIN GERİ BIRAKILMASI ZAMANAŞIMI ÖDEME MUHTIRASININ GÖNDERİLMESİNE İLİŞKİN TALEPLER ÖZET: Somut olayda, takip dosyasında alacaklı tarafından belli dönemlerde dosya borcunun hesaplanarak borçluya muhtıra çıkartılması talep edilmiş ise de ödeme muhtırasının gönderilmesine ilişkin talepler zamanaşımını keser nitelikte icra takip işlemi değildir. Ayrıca, Bölge Adliye Mahkemesi’nin de kabulünde olduğu üzere, borçlunun icra […]
Tapu Sicili Tüzüğünde kiracının yada malikin kira şerhi için başvurusu açısından bir düzenlemeye yer verilmemiştir. Kira sözleşmesinde, sözleşmenin şerhine ilişkin hüküm bulunması halinde malikin başvurusu olmadan kiracının kira sözleşmesini tapuya şerh edebilmesi için kira sözleşmesinin noterde düzenlemiş ya da sözleşmedeki imzaların noterce onaylanmış olması gerekir. Somut olayda ise kira sözleşmesi adi yazılı şekilde düzenlenmiş ve noterce imza onayı yapılmamış olup sadece aslına uygun olduğuna dair suret onayı yapılmıştır. Bu şekilde kira sözleşmesinin, kiracı tarafından tapuya şerh edilmesi doğru olmaz.
T.C. Yargıtay 3. Hukuk DairesiEsas: 2017/5478Karar: 2019/81Tarih: 15.01.2019 MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki asıl dava kira şerhinin terkini, karşı davada ise kira sözleşmesinin tapu kaydına şerh edilmesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın reddine, karşı davanın ise usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, […]
Bize WhatsApp'tan ulaşın