T.C. Yargıtay 12. Ceza DairesiEsas: 2013/29575Karar: 2014/14707K.T.: 16.6.2014 DAVA : Kişisel verilerin kaydedilmesi suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: KARAR : 5237 sayılı TCK’nın 135. maddesinde düzenlenen “Kişisel verilerin kaydedilmesi” suçunun oluşabilmesi için, belirli veya belirlenebilir bir kişiye ait her türlü bilginin, hukuka aykırı olarak kaydedilmesi gerekmekte olup, suçun maddi konusunu oluşturan “kişisel veri” […]
Category: Yargıtay Kararları
Güncel Yargıtay, Danıştay, Anayasa Mahkemesi, KVKK kararları
Evlilik sebebiyle işyerinden ayrılan kişi kıdem tazminatına hak kazanır.
T.C. Yargıtay 9. Hukuk DairesiEsas: 2017/12946Karar: 2019/22061K.T.: 10.12.2019 DAVA : Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: KARAR : A-) Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkete ait hastanede tıbbi sekreter olarak çalıştığını, […]
Evi terk eden kadının ziynet eşyalarını yanında götürdüğü kabul edilir. Aksini kadın ispatlanmalıdır.
T.C. Yargıtay 2. Hukuk DairesiEsas: 2020/1780Karar: 2020/2680K.T.: 8.6.2020 DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : Dava, ziynet alacağı davası olup davacı kadın dava konusu edilen ziynet eşyasının davalı tarafından elinden alındığını ileri sürmüş, davalı koca ise kadın tarafından […]
Sözleşme yapılırken hataya düşen tarafın kusurlu bulunması sözleşmenin iptaline engel değildir.
T.C. Yargıtay 1. Hukuk DairesiEsas: 2016/8941Karar: 2019/2902K.T.: 30.4.2019 • TAPU İPTALİ VE TESCİL ( Hata Hukuksal Nedenine Dayalı/Dosya İçeriği ve Toplanan Delillere Göre Temlikin İradi Olduğu ve Hata Koşullarının Oluşmadığı Sonucuna Varıldığı – Davanın Reddine Karar Verilmesi Gerektiği ) • HATA ( Sözleşmenin Konusu Niteliği ve Ödenecek Miktar Gibi Hususlarda Dikkatsizliği veya Bilgisizliği Sonucu Gerçek İradesine Uymayan Beyanda […]
Paylı Taşınmazlarda, Her Paydaşın Meskeniyet Şikayetinde Bulunma Hakkına Dair
T.C. Yargıtay 12. Hukuk DairesiEsas: 2020/8911Karar: 2021/4279K.T.: 08/04/2021 Özet: Paylı taşınmazlarda, her paydaşın (borçlunun) meskeniyet şikayetinde bulunma hakkı vardır. Bu halde iddia, pay oranı esas alınarak çözümlenmelidir. Mahkemesi : Bölge Adliye Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası […]
Evlatlık ve Füruunun Kendisini Evlat Edinen Kimseye Nesebi Sahih Füruu Gibi Mirasçı Olmaları
T.C. Yargıtay 2. Hukuk DairesiEsas: 2004/3755Karar: 2004/4800K.T.: 15.4.2004 • MİRAS DAVASI ( Evlatlık ve Füruunun Kendisini Evlat Edinen Kimseye Nesebi Sahih Füruu Gibi Mirasçı Olmaları ) • EVLATLIĞIN MİRAS HAKKI ( Evlatlık ve Füruunun Kendisini Evlat Edinen Kimseye Nesebi Sahih Füruu Gibi Mirasçı Olmaları ) • MİRASÇILIK VE MİRASIN GEÇİŞİYLE İLGİLİ DAVALAR ( Bu Tip Davalarda Murisin Ölümü […]
Dava, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı tespitin iptali ile davacı adına tescil istemine ilişkindir.
T.C. Yargıtay 16. Hukuk DairesiEsas: 2017/1408Karar: 2021/375K.T.: 27.1.2021 • IRSEN İNTİKAL TAKSİM VE ZİLYETLİĞE DAYALI TAPU TESCİL DAVASI ( Çekişmeli Taşınmazın Davacının Babasının Vefatından Sonra Çocukları Tarafından Malik Sıfatıyla Zilyetliğin Sürdürüldüğü Zilyetlik Süresinin Yirmi Yılı Aştığı Mirasçılar Arasında Taksim Yapılmadığı 3402 S.K. 14. Maddesine Göre Zilyetlik Koşullarının ve Mirasçıları Lehine Gerçekleştiği Gerekçesiyle Davanın Kabulüne Karar Verildiği Ancak Yapılan […]
Anlaşmalı Boşanmadaki İrade Beyanlarından Dönmek Mümkün müdür
T.C. Yargıtay 2. Hukuk DairesiEsas: 2020/4096Karar: 2020/5051K.T.: 22/10/2020 Özet: Anlaşmalı boşanma yönünde oluşan karar kesinleşinceye kadar eşlerin; gerek boşanmanın mali sonuçları, gerekse çocukların durumu hususundaki irade beyanlarından dönmesi mümkündür. Bu hâlde davanın çekişmeli boşanma davası olarak görülmesi gerekir. MAHKEMESİ : Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm […]
Boşanma Davasından Feragat, Affetme, Hoşgörü
T.C. YARGITAY 2. Hukuk Dairesi Esas: 2018/472 Karar: 2019/2401 K.T.: 07/03/2019 Özet: Boşanma davasından feragat eden taraf davayı açarken dayandığı sebeplerdeki olaylarda eşini affetmiş sayılır. MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz […]
Mazerette Sebebin Belirtilmemesi, Mazeretin Kabulü
T.C. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi Esas: 2019/5897 Karar: 2020/2229 K.T.: 11/06/2020 Özet: Davacı vekilinin 01/07/2019 tarihli mazeret dilekçesi mahkemeye intikal etmiş olması, mazerette sebep belirtilmemiş ise de elektronik ortamdan vekilin duruşma gününün görülebileceği ve böylelikle hak kaybına yol açılmayacağı anlaşıldığından mazeret dilekçesi geçerli kabul edilerek, yargılamaya devam edilmesi gerekirken HMK 150. maddesi gereğince davanın 2.defa takipsiz bırakılması nedeniyle açılmamış sayılmasına karar […]
Bize WhatsApp'tan ulaşın