T.C. Yargıtay 12. Hukuk DairesiEsas: 2010/20139Karar: 2011/681K.T.: 15.02.2011 ÖZET: Borçlu işçi olup, 4857 Sayılı Kanun’un 35. maddesine göre işçinin almakta olduğu ücretlerin dörtte birinden fazlası haczedilemez. Ancak nafaka borcunun özelliği nedeniyle öncelikle aylık nafakanın tamamının, borçlunun almakta olduğu ücretinden her ay kesilmesinden sonra ücretin geri kalan kısmının ¼’nün birikmiş nafaka alacağı için, diğer adi alacaklar gibi daha önce […]
Category: Yargıtay Kararları
Güncel Yargıtay, Danıştay, Anayasa Mahkemesi, KVKK kararları
İş hukuku yargılamasında vicdanı kanaatin oluşmasına yetecek kadar ispat yeterlidir. Taraflarca ileri sürülecek delillerin sıhhat ve kuvvetinde tereddüt edilmesi halinde işçi lehine yorum ilkesi uygulanmalıdır.
T.C. Yargıtay 9. Hukuk DairesiEsas: 2016/36185Karar: 2020/18583K.T.: 15.12.2020 ÖZET: 12.04.2021 tarihinde www.memurlar.net’te “Yargıtay: Mobbingde iddiaların tamamının ispatlanmasına gerek yoktur” başlığıyla yayınlanan Yargıtay 9. Hukuk Dairesi kararı. Daire; “Kaldı ki, hukuk yargılamasında ve özellikle de mobbinge dayanan iddialarda yüzde yüzlük bir ispatın aranmadığı, şüpheden uzak delil aramanın ceza yargılamasına ait olduğu, özel hukuk ve iş hukuku yargılamasında vicdani kanaatin […]
Şirket kaşesiyle birlikte atılan imzanın şirketi sorumlu kılabilmesi için, imzanın şirketi borç altına sokmaya yetkili kişiler tarafından atılması zorunludur.
T.C. Yargıtay 12. Hukuk DairesiEsas: 2021/2888Karar: 2021/7231K.T.: 01.07.2021 ÖZET: Dosyada mevcut Rak İnternational Companıes tarafından gönderilen faaliyet belgesinde… “… Emirlikleri Resül Hayme Hükümeti Serbest Ticaret Bölgesi Dairesi nezdinde IC/498/08 sicil numarasıyla bir Uluslararası Şirket olarak usulünce tescil edilmiş bulunduğu ve şirketin tek hissedarı ve yönetim kurulu üyesinin … olduğunun bildirildiği ancak senet tanzim tarihinde adı geçenin yetkili olup […]
Babalığın tespiti davasında test yaptırmaktan kaçınan davalı hakkında TMK m. 284/2 uyarınca sonucun onun aleyhine doğmuş olduğu kabul edilmesi hatalı olup HMK m. 292 hükmüne göre davalı hakkında gerektiğinde tüm zor kullanma tedbirlerinin uygulanması suretiyle alınacak rapor doğrultusunda bir karar verilmesi gerekir.
T.C. Yargıtay Hukuk Genel KuruluEsas: 2022/33Karar: 2023/377K.T.: 26.04.2023 MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki babalığın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; … Anadolu 17. Aile Mahkemesince bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda verilen davanın kabulüne ilişkin karar Yargıtay 8. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. Direnme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. […]
Eşler arasında aksi yönde bir anlaşma yoksa düğünde takılan takılar ve paralar hangi eşe takılmış olursa olsun, kadın eşin kişisel mali niteliğindedir. Düğünde takılan takıların ve paraların kendisinden alındığını ispat eden kadın eş düğünde takılan takı ve paraların iadesini mahkemeden talep edebilir.
T.C. Yargıtay Hukuk Genel KuruluEsas: 2017/2715Karar: 2021/360K.T.: 30.03.2021 ÖZET: Uyuşmazlık; kadın eşin ziynet eşyası talebine yönelik davasını ispatlayıp ispatlayamadığı, burada varılacak sonuca göre davalı-karşı davacı tarafın ziynet eşyası davasının kabulünün gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. uyuşmazlık konusu ziynet eşyaları hakkında erkek eş “evlilik birliği içerisinde bu eşyaların bozdurularak harcandığı ancak ziynetlerin miktarının iddia edilen kadar olmadığını” kabul etmiştir. Bu […]
Adli arama kararı olmadan detaylı arama yapılacağı sırada, sanığın aracının aranmasına rızası olduğunu söylemesi üzerine araçta yapılan aramada sanığın kendi suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım etmesi etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanabilmesi sonucunu doğurur.
T.C. Yargıtay 10. Ceza DairesiEsas: 2015/6018Karar: 2016/739K.T.: 11.03.2016 ÖZET: Asayiş Araştırma Büro Amirliği’ne getirilen sanığa ait ….plakalı araçta, adli arama kararı olmadan detaylı arama yapılacağı sırada, sanığın aracının aranmasına rızası olduğunu söylemesi üzerine araçta yapılan aramada, dikiz aynasının üst tarafında aydınlatma lambası içerisinde 19 adet paketçik halinde 0,732 gram eroin, 0,016 gram 6-MAM ve 0,045 gram morfin içeren […]
Kadının boşanma kararından sonra ancak kesinleşmeden önce başka bir erkek ile birlikte yaşamaya başlaması sadakat yükümlülüğüne aykırı olup, manevi tazminat ödenmesini gerektirir.
T.C. Yargıtay Hukuk Genel KuruluEsas: 2017/1473Karar: 2018/1824K.T.: 04.12.2018 ÖZET: Uyuşmazlık, somut olayda tarafların boşanmasına ilişkin karar tarihinden sonraki ve bu kararın kesinleşme tarihinden önceki bir dönemde bir başkası ile birlikte yaşamaya başlayan davalı-karşı davacının bu eylemi nedeniyle davacı-karşı davalının manevi tazminat isteminde bulunup bulunamayacağı noktasında toplanmaktadır. Eşler arasındaki sadakat yükümlülüğü, evliliğin kurulmasıyla başlayıp evlilik birliğinin herhangi bir nedenle […]
Ortaklığın Giderilmesi (İzale-i Şuyu) davalarında dava konusu olan arsa üzerinde bina bulunması durumunda, hem arsanın hem de arsa üzerindeki binanın birlikte satılarak, satış bedelinin hisseleri oranında hissedarlara dağıtılması gerekmektedir. Nitekim arsa üzerindeki bina, arsanın bütünleyici parçası niteliğinde olduğundan, arsanın binadan ayrı olarak satılması hukuken mümkün değildir.
T.C. Yargıtay 14. Hukuk DairesiEsas: 2020/2921Karar: 2020/5777K.T.: 05.10.2020 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 14/12/2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 13/04/2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün […]
Sevgilisi olduğu adamın karısına, aldatma videolarını gönderen kadının bu hareketi ; aşağılayıcı, küçük düşürücü nitelik taşıdığından ve kasten iletildiği anlaşıldığından aldatılan kadına manevi tazminat ödemesine hükmedilmelidir.
T.C. Yargıtay 4. Hukuk DairesiEsas: 2015/15032Karar: 2019/35K.T.: 14.01.2019 ÖZET: 29.04.2019 tarihinde www.haberturk.com’da “Sevgilisinin eşine video gönderen kadın için Yargıtay’dan flaş karar!” başlığıyla çıkan Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararı. Kocasının sevgilisinin gönderdiği video ile çılgına dönen genç kadın, önce boşanma davası açtı, sonra tazminat istedi. Mahkemenin sevgiliden istenen tazminatı reddetmesiyle soluğu Yargıtay’da aldı. Yargıtay, aldatma videolarını aldatılan kadına gönderen […]
Hizmet tespiti için işe giriş veya müfettiş raporu olması halinde 5 yıllık hak düşürücü süre bulunmamaktadır.
T.C. Yargıtay 21. Hukuk DairesiEsas: 2014/3245Karar: 2015/2326K.T.: 12.02.2015 ÖZET: Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının hizmet tespitine yönelik talebinin hak düşürücü süreye uğrayıp uğramadığı ve prime esas ücretinin tespiti hususunda yöntemince araştırılıp araştırılmadığı noktasında toplanmaktadır. Somut olayda, davacının adına işe giriş bildirgesi verilmiş olup, artık hak düşürücü süre işlemeyecektir. Ayrıca çalışma kesintisiz ise, işe giriş bildirgesi verilmekle bildirgeden önceki dönem […]
Bize WhatsApp'tan ulaşın