T.C. Yargıtay Ceza Genel Kurulu Esas: 2022/195Karar: 2023/450K.T.:20.09.2023 YARGITAY DAİRESİ : 1. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 1574-179 I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık …’un kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 81/1, 53, 58 ve 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infazına ve mahsuba ilişkin Kırşehir […]
Category: Yargıtay Kararları
Güncel Yargıtay, Danıştay, Anayasa Mahkemesi, KVKK kararları
Ayıplı hizmet nedeniyle tüketicinin yaptığı maddi ve manevi tazminat talepli başvurularda tüketici hakem heyetleri manevi tazminata da karar verebilir.
T.C. Yargıtay 3. Hukuk DairesiEsas: 2024/3668Karar: 2025/1080K.T.:24.02.2025 I. BAŞVURUBaşvuruda bulunan (İstanbul Anadolu 3. Tüketici Mahkemesi) tarafından, tüketiciler tarafından maddi ve manevi tazminat taleplerinin birlikte yapıldığı dosyalar kapsamında Tüketici Hakem Heyetlerinin manevi tazminat talebi hakkında karar verip veremeyecekleri hususunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 57. Hukuk Dairesi arasında ortaya çıkan uyuşmazlığın […]
Whatsapp mesajı, karşı tarafa ulaştığı belgelendirilemeyeceğinden yazılı bildirim olarak kabul edilemez. Bu durumda, sözleşmenin usulüne uygun olarak feshedilmediği sabittir.
T.C. Ankara Bölge Adliye MahkemesiEsas: 2021/1373Karar: 2023/299K.T.:01/03/2023 ANKARABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 01/03/2023
İcra memurunun işlem ve kararlarının değiştirilmesi ya da iptali şikayet yoluyla başvuru halinde icra mahkemesi kararı ile mümkün olduğundan, icra memuru tebligatta maddi hata, eksiklik olduğundan bahisle verdiği karardan kendiliğinden dönerek bir karar veremez. İcra müdürünün, icra mahkemesinin yerine geçerek tebligatın usulüne uygun olup olmadığını denetleme yetkisi bulunmamaktadır.
T.C. Yargıtay Hukuk Genel KuruluEsas: 2017/2789Karar: 2021/1487K.T.:23.11.2021 MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki “şikâyet” isteminden dolayı yapılan inceleme sonunda, İstanbul Anadolu 2. İcra (Hukuk) Mahkemesince verilen şikâyetin reddine ilişkin karar alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 12. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonucunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına direnilmiştir. Direnme kararı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir. […]
Tapuda gösterilen satış bedelleri ile davalı tarafından yatırılan 60.000-TL bedel taşınmazın gerçek değerinin altında ise de sırf bedelin düşük olması hilenin kanıtı olarak kabul edilemeyeceği gibi, tarafların babaanne-torun oldukları gözetildiğinde temlikte düşük bedel gösterilmesi de hayatın olağan akışına uygundur.
T.C. Yargıtay Hukuk Genel KuruluEsas: 2020/128Karar: 2022/1415K.T.:02.11.2022 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki “tapu iptali ve tescil” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, … Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin karar, davalılar vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. Direnme kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. […]
Yargıtay, merak ettiği kişileri UYAP dosyasına ekleyip kişisel verilerini sorgulayan zabıt katibine verilen cezayı kaldırdı.
T.C. Yargıtay 12. Ceza DairesiEsas: 2025/449Karar: 2025/4296K.T.:12.05.2025 MAHKEMESİ :Ceza Dairesi KARAR TARİHİ : 11.01.2021 KARAR SAYISI : 2020/2002 E., 2021/11 K. SUÇ : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen […]
İhtiyaç nedeniyle tahliye davalarında, dava şartı olan zorunlu arabuluculuk başvurusunun; tahliye davası açma hakkının doğumundan sonra yapılması gerekir.
T.C. Yargıtay 3. Hukuk DairesiEsas: 2025/1495Karar: 2025/3048K.T.:29.05.2025 (BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİ KARARLARI ARASINDAKİ UYUŞMAZLIĞIN GİDERİLMESİ İSTEMİNE DAİR)MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar KuruluSAYISI: 2025/3 E.,I. BAŞVURUAvukat …’ün 13.01.2015 tarihli başvurusunda; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 55. Hukuk Dairesinin kararları arasında, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun (6098 sayılı Kanun) 350. maddesine […]
İş yerinde işçi statüsünde çalışmakta iken kendi isteğiyle ayrılarak bir kamu kurumunda memur olarak çalışmaya devam eden işçinin işçilik dönemi için kıdem tazminatına hak kazanması mümkün değildir.
T.C. Yargıtay 9. Hukuk DairesiEsas: 2021/11699Karar: 2021/1590K.T.:29/11/2021 MAHKEMESİ :İş MahkemesiDAVA TÜRÜ : ALACAKTaraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafındanistenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafındandüzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:Y A R G I T A Y K A R A R IDavacı İsteminin […]
Manevi tazminat bölünemez.
T.C. Yargıtay 4. Hukuk DairesiEsas: 2021/18398 Karar: 2021/10019K.T.:08/12/2021 Taraflar arasındaki trafik kazasına bağlı yaralama nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RHükmüne uyulan 17. Hukuk Dairesinin 07/10/2019 tarih 2016/9517 esas ve […]
Taşınmaz haczi, o taşınmazın borçluya sağladığı kira gelirlerini de kapsar.
T.C. Yargıtay 12. Hukuk DairesiEsas: 2018/474Karar: 2018/1767K.T.:22.02.2018 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Alacaklının, borçlu…aleyhine yaptığı genel haciz […]
Bize WhatsApp'tan ulaşın