T.C. Yargıtay 21. Hukuk DairesiEsas: 2017/6087Karar: 2018/308K.T.: 22.01.2018 MAHKEMESİ …3. İş Mahkemesi K A R A R A)Davacı İstemi; Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin, davalıya ait işyerinde çalışmakta iken 16/03/2009 tarihinde geçirdiği iş kazası nedeniyle maddi zararlara uğradığını ileri sürerek fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 1,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle […]
Category: Yargıtay Kararları
Güncel Yargıtay, Danıştay, Anayasa Mahkemesi, KVKK kararları
İcra hukukunda kesinleşen kıymet takdirinden sonra iki yıl geçmedikçe yeni kıymet takdiri yapılamaz. Bu sürenin başlangıcı fiilen keşfin yapıldığı tarihtir. Bu iki yıllık sürenin geçirilmiş olması ihalenin fesih sebebidir.
T.C. Yargıtay 12. Hukuk DairesiEsas: 2021/11307Karar: 2021/11023K.T.: 06.12.2021 İHALENİN FESHİ KANUNDAKİ SÜRELERİN DURMASI KIYMET TAKDİRİ COVİD-19 HASTALIĞI HAK KAYIPLARININ ÖNLENMESİ ÖZET: Somut olayda; ihalenin feshi istemine konu taşınmazların kıymet takdiri işleminin, icra müdürlüğünce 20.02.2019 tarihinde yaptırıldığı, iki yıllık sürenin başlangıcı olan 20.02.2019’dan satış tarihi olan 22.03.2021 tarihine kadar İİK’nun 128/a-2. maddesinde öngörülen iki yıllık sürenin geçtiği görülmüştür. O […]
Davada yalan söylediği ve yalancı tanıklık yaptığı şeklinde ithamda bulunmak manevi tazminat sebebidir.
T.C. Yargıtay 4. Hukuk DairesiEsas: 2014/3301Karar: 2014/17808K.T.: 25.12.2014 HAKİMİN TAKDİR HAKKI KİŞİLİK HAKLARINA SALDIRI NEDENİYLE UĞRANILAN MANEVİ ZARARIN ÖDETİLMESİ İSTEMİ ÖZET: Dava, kişilik haklarına saldırı nedeniyle uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Kişilik hakları hukuka aykırı olarak saldırıya uğrayan kimse manevi tazminat ödetilmesini isteyebilir. Yargıç, manevi tazminatın tutarını belirlerken, saldırı oluşturan eylem ve olayın özelliği yanında tarafların kusur […]
Hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasının ertelenemeyeceği gözetilmeksizin karar verilmesi, bozmayı gerektirmiştir.
T.C. Yargıtay 8. Ceza DairesiEsas: 2016/10278Karar: 2017/4444K.T.: 20.04.2017 Parada sahtecilik suçundan sanık …’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun’un 197/1, 52/2 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 83,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun’un 51/1. maddesi gereğince cezalarının ertelenmesine dair İSTANBUL 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2015/309 esas, 2015/326 sayılı […]
Türk şirketlerin yurt dışı faaliyetlerinde çalışan işçilerin iş alacaklarının, bahse konu ülkenin iş hukukuna göre hesaplanması gerekir.
T.C. Yargıtay 9. Hukuk DairesiEsas: 2021/2790Karar: 2021/9788K.T.: 01.06.2021 BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : … 5. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : ALACAK İLK DERECE MAHKEMESİ : … 24. İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, […]
Hesaplanan maddi tazminat sorunlu mali sorumluluk poliçesindeki limiti aştığından, tüm davacı hak sahiplerinin payları dikkate alınarak hak sahipleri arasında garameten paylaştırma yapılmalıdır.
T.C. Yargıtay 17. Hukuk DairesiEsas: 2020/4545Karar: 2020/6774K.T.: 10.11.2020 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen davada davalı … vekili ve asıl ve birleşen davada davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: – […]
Sigorta, poliçede başlama ve sona erme tarihleri olarak yazılan günlerde, aksi kararlaştırılmadıkça, Türkiye saati ile öğleyin saat 12.00’de başlar ve öğleyin saat 12.00’da sona erer.
T.C. Yargıtay 17. Hukuk DairesiEsas: 2018/3649Karar: 2020/1238K.T.: 11.02.2020 MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki rücuen maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın … Türk Sigorta AŞ yönünden reddine dair verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 5.Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine dair verilen kararın süresi […]
Menfi tespit davasının icra takibinden sonra açılması hâlinde, bu davanın başlamış olan icra takibini sürüncemede bırakmak için açıldığı hakkında kuvvetli bir karine vardır.
T.C. Yargıtay Hukuk Genel KuruluEsas: 2017/1660Karar: 2021/2K.T.: 02.02.2021 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki “menfi tespit” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen davanın reddine ilişkin karar davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 19. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiş, Hukuk Genel Kurulu tarafından direnme kararının […]
Mirasçı alacaklılarına zarar vermek amacıyla mirası reddederse, alacaklılar ret tarihinden itibaren altı ay içinde reddin iptali hakkında dava açabilirler.
T.C. Yargıtay 6. Hukuk DairesiEsas: 2012/2964Karar: 2012/6143K.T.: 18.04.2012 Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı alacaklı vekili, elbirliği mülkiyetine tabi taşınmazın paydaşlarından Eşref Kırmızı’nın borcu nedeniyle İ.İ.K.nun 121. maddesine göre alınan yetki belgesine dayanarak […]
Simsarlık ücretinin ve cezai şartın belirlenmesinde, tapudaki satış bedeli değil, tarafların sözleşmede belirlediği değerler esas alınır.
T.C. Yargıtay 13. Hukuk DairesiEsas: 2012/26937Karar: 2013/5719K.T.: 07.03.2013 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalı ile aralarında emlak satın alınmasına ilişkin tellallık sözleşmesi bulunduğunu, taşınmazı […]