Münhasıran anlaşmalı boşanma davası olarak açılmış davadan feragat edilmesi dava tarihinden önceki olayların tümünün affedildiği sonucunu doğurmaz.

T.C. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Esas: 2020/176Karar:2020/722K.T.: 04.02.2020 MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından kusur belirlemesi ve tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, […]

Read More

Mahkemece takdir edilen avukatlık ücreti avukata ait olup vekil edenin borcu nedeniyle takas ve mahsup edilemez. Bunun gibi hacze de konu olamaz.

T.C. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Esas: 2004/2743Karar:2004/9897K.T.: 11.10.2004 ÖZET Dava, davacı Özer A.Ş.nin borç nedeniyle lehine takdir olunan vekalet ücreti alacağının üzerine başka bir icra dosyasındaki alacak nedeniyle konulan haczin kaldırılması , borçlu olunmadığının tespiti, davalının yarattığı muarazanın meni ve % 40 kötüniyet tazminatı talebine ilişkindir. Mahkemece takdir edilen avukatlık ücreti avukata ait olmakla beraber genel yargılama […]

Read More

Trafik kazası tespit tutanağının iptaline ilişkin davalar Asliye Hukuk Mahkemeleri görev alanındadır.

T.C. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Esas: 2024/5427Karar:2024/9718K.T.:  09.12.2024 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği SAYISI : 2023/8971 Esas, 2023/8971 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara 43. Asliye Hukuk Mahkemesinin 17.05.2023 Tarihli ve 2023/187 Esas, 2023/172 Karar Sayılı Kararı Talebin niteliğinin, talep eden hakkında meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle Ankara Bölge Trafik Denetleme […]

Read More

Her ne kadar hukuki işlemler açısından senede karşı tanıkla ispat mümkün değil ise de hukuki fiiller açısından bu geçerli değildir. Senede karşı ileri sürülen savunma hukuki fiil ise tanıkla ispat edilebilir.

T.C. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Esas: 2022/709Karar:2023/1082K.T.: 15.11.2023 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2017/159 E., 2017/903 K. KARAR : Davanın reddine ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin 11.02.2016 tarih ve 2015/14741 Esas, 2016/1709 Karar sayılı BOZMA kararı Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda … 4. Tüketici Mahkemesince verilen davanın […]

Read More

İşverenin her yıl sonunda işçinin alacağının bulunmadığını belgelendirmek amacıyla imzalattığı ihtiyari arabuluculuk anlaşma tutanağının, iş akdi devam ederken düzenlenmesi ve borcun ifasına yönelik olması nedeniyle iptali gerekir.

T.C. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi Esas: 2025/7864Karar:2025/7756K.T.: 13.10.2025 ÖZET Dosya içeriğine, bozmanın mahiyeti ve kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlık, ihtiyari arabuluculuk anlaşma belgelerinin 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabulucuk Kanunu’nun 18. maddesinin 5. fıkrası kapsamında geçerli bir anlaşma belgesi olup olmadığı hususundadır. Bölge Adliye Mahkemesinin 28.12.2023 tarihli kararının süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece, arabulucu […]

Read More

Manevi tazminat davalarında; tazminatın kısmen kabulü durumunda reddedilen miktar yönünden davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerekir.

T.C. Anayasa Mahkemesi Esas: 2024/29Karar: 2024/226K.T.:  25.12.2024 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURANLAR: 1. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi (E.2024/29) 2. Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi (E.2024/58) İTİRAZLARIN KONUSU: 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 326. maddesinin (2) numaralı fıkrasının “manevi tazminat davaları” yönünden Anayasa’nın Başlangıç kısmı ile 2., 5., 12., 13., 17., 20., 35. ve 36. maddelerine […]

Read More

Müteahhit firma tarafından inşaatın taahhüt edilen sürede bitirilmemesi ve taşınmazın arsa sahiplerine geç teslim edilmesi halinde arsa sahipleri tarafından gecikilen sürede mahrum kaldıkları kira bedeli kadar tazminatın kendilerine ödenmesi mahkemeden talep edilebilir. Bu durumda müteahhit gecikme sebebiyle doğan zarardan arsa sahiplerine karşı sorumludur.

T.C. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Esas: 2025/161Karar: 2025/1391K.T.: 08.04.2025 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/29 E., 2021/90 K. Mahkemece bozmaya uyularak verilen kararı asıl davada davacılar vekili ve asıl davada davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından […]

Read More

Miras bırakanın ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise, miras süresi içerisinde reddedilmemiş olsa bile mirasçılara vergi borcu intikal etmez.

T.C. Danıştay 3. Daire Esas: 2020/1642Karar: 2022/3270K.T.: 21.09.2022 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, […]

Read More

Kira ilişkisi kapsamında düzenlenen bonodan kaynaklı menfi tespit davasında Sulh Hukuk Mahkemesi görevlidir.

T.C. Adana BAM 9. Hukuk Dairesi Esas: 2025/1589Karar: 2025/1454K.T.: 09.07.2025 MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/03/2025 NUMARASI : … ESAS … KARAR DAVACI : … -… VEKİLİ : AV. … DAVALI : … -… VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/07/2025 YAZIM TARİHİ : 09/07/2025 İskenderun Asliye […]

Read More

Dava öncesi ihtiyari arabuluculuk yoluna gidilmişse, sigorta şirketi bu şekilde olayın kapsamına muttali olmuştur. Böyle bir durumda, KTK m. 97’deki “dava açmadan önce sigortaya başvurulması” kuralına istinaden usulden ret kararı verilemez.

T.C. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Esas: 2023/12689Karar: 2024/4378K.T.: 08.05.2024 6100 s. Hukuk Muhakemeleri K114115341363 2918 s. Trafik K97 ÖZET Uyuşmazlık; davalı sigorta şirketi tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile teminat altına alınan davalı Muhammet’in işleteni olduğu aracın karıştığı trafik kazası sonucu davacı aracında meydana gelen değer kaybının tazmini talebine ilişkindir. Olayda; her ne […]

Read More