Hukuki Haberler(31)
- 8. Yargı Paketi ile getirilen hükümler
- İkinci el araç satış düzenlemesi Resmi Gazete’de yayımlandı
- Yargıtay’dan emsal niteliğinde ‘senet’ kararı
- Taşınmaz Simsarlığı (Gayrimenkul Danışmanlığı) Sözleşmesi Hukuki Mütalaa Özeti
- İhtiyaç (Gereksinim) Sebebiyle Tahliye?
- Tapuda değerini düşük gösterdiğiniz gayrimenkulü elinizden alabilirler
- 7. Yargı Paketi’nin detayları belli oldu!
- Yargıtay’dan ev sahibi ve kiracıları ilgilendiren emsal karar
Makaleler(16)
- Kat Karşılığı İnşaat Taahhüdü Sözleşmesi
- Ses Kaydının Hukuki Delil Olarak Değerlendirilmesi
- Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat Davası: Hukuki Değerlendirme ve Yargı Kararları Işığında İnceleme
- İnanç Sözleşmesi Nedir? Hukuki Dayanağı, Uygulama Alanları ve Yargıtay Kararları Işığında Değerlendirme
- Müteahhit Sözleşmeye Uymadı, Ne Yapmalıyım?
- Kira Hukuku – Tahliye Taahhütnamesi, Şartları, Tahliye süreci
- Önalım (Şufa) Hakkı
- Ölünceye Kadar Bakma Sözleşmesi
Resmi Gazete’de Bugün(1791)
- Resmi Gazete’de Bugün (14.05.2026)
- Resmi Gazete’de Bugün (13.05.2026)
- Resmi Gazete’de Bugün (12.05.2026)
- Resmi Gazete’de Bugün (11.05.2026)
- Resmi Gazete’de Bugün (10.05.2026)
- Resmi Gazete’de Bugün (09.05.2026)
- Resmi Gazete’de Bugün (08.05.2026)
- Resmi Gazete’de Bugün (07.05.2026)
Yargıtay Kararları(1203)
- Kiracı kira sözleşmesini sona erdirmek istiyorsa, kira süresinin bitiminden en az 15 gün önce kiraya verene yazılı olarak feshi bildiriminde bulunmaması halinde, kira süresi 1 yıl daha uzar ve kira ödeme sorumluluğu devam eder. Bu halde kiracı taşınmazı tahliye ettiğini ve kira borcundan sorumlu olmadığını iddia edemez.
- İİK.m.36 uyarınca yatan nakit teminat, ihtiyati haciz, ihtiyati tedbir vb. NAKDİ TEMİNATLARIN NEMALANDIRILMASINA dair icra iflas kanununda bir düzenleme yoktur.
- Borçlu olarak eklenen üçüncü kişinin hak ve alacaklarının, yine mallarına haczi için üçüncü kişilere haciz ihbarnamesi gönderilmesi mümkün değildir.
- Tapu sicili tüzüğü uyarınca okuma yazma bilmeyenlerin yapacakları işlemlerde parmak bastırılması ve 2 şahit alınması gerekir. Somut olayda ise bu kurala riayet edilmemiştir; ancak nu kurala uyulmamış olması tek başına resmi belgenin ve işlemin geçersiz sayılmasını gerektirmez; ayrıca davacının okuma yazma bilmediğini söylemesi gerekirken bu durumu söylemeyip imza atıp işlem yapması kendi kusurudur.
- Davadan önce delil tespiti yaptırılması, davaya konu zarar veya alacak miktarını belirli hale getirmeyeceği gibi belirsiz alacak davası açıklamasına da engel teşkil etmez.
- Fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla açılan davada açıkça davanın belirsiz alacak davası olduğu belirtilmemişse söz konusu dava kısmi dava olur.
- Yüklenici yönünden inşaat yapma yükümlülüğünü, arsa sahibi yönünden ise tapuda pay intikal ettirme yükümlülüğünü içeren kat karşılığı inşaat sözleşmesi, hem inşaat yapma hem de satış vaadi sözleşmesini bünyesinde birleştiren özel bir sözleşme türüdür.
- Haksız takip ve haciz, Haksız takip ve haciz, haksız fiil niteliğindedir. Uyuşmazlığa, olay tarihinde yürürlükte bulunan 6098 Sayılı TBK’nun 50. maddesi uygulanmalıdır. Belirtilen hükümler gereğince; Haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında kural olarak gerçek zarar ilkesi geçerli olup zararın kanıtlanması davacı tarafa, hükmedilecek tazminatın miktarının belirlenmesi ise hakime aittir.
Bize WhatsApp'tan ulaşın